從市場需求判斷，因?yàn)樽冾l空調(diào)要發(fā)揮其節(jié)能效果，使用環(huán)境、條件局限性很大，就目前而言，它并不適合中國老百姓；相比之下，高效定速空調(diào)技術(shù)成熟、成本低、服務(wù)好，無疑是消費(fèi)者的理想選擇。

　　中國質(zhì)量萬里行

　　文/田小川

　　隨著中央氣象臺(tái)高溫預(yù)警的等級(jí)進(jìn)一步提升，賣場中的空調(diào)又進(jìn)入新一輪的促銷大戰(zhàn)。由于消費(fèi)者對空調(diào)的認(rèn)知存在誤區(qū)，認(rèn)為變頻空調(diào)就是節(jié)能空調(diào)，加之目前市場上變頻空調(diào)價(jià)格大幅下調(diào)，于是購買變頻的消費(fèi)者驟然增多。
　　壓縮機(jī)是空調(diào)的心臟，空調(diào)耗電量最大的部位是壓縮機(jī)。變頻空調(diào)比普通空調(diào)增加了一個(gè)可用于調(diào)節(jié)壓縮機(jī)速度的變頻器，變頻空調(diào)壓縮機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)速度會(huì)根據(jù)室內(nèi)溫度的降低而減慢，普通空調(diào)壓縮機(jī)則一直是以最大的速度運(yùn)轉(zhuǎn)，因此在一定的情況下，變頻空調(diào)比普通空調(diào)省電。
　　但在實(shí)際使用起來，變頻空調(diào)往往沒有商家宣傳的那么省電。那是因?yàn)椋�變頻空調(diào)與普通空調(diào)在開機(jī)啟動(dòng)時(shí)，由于室內(nèi)溫度并未達(dá)到設(shè)定的溫度，所以都是以最大的功率運(yùn)行，這個(gè)時(shí)候，變頻空調(diào)由于電路比普通空調(diào)復(fù)雜，因此有可能更耗電。當(dāng)室內(nèi)溫度達(dá)到設(shè)定溫度后，變頻空調(diào)通過變頻器將壓縮機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)速度降低，理所當(dāng)然的，耗電量就急劇下降了。而普通空調(diào)在室內(nèi)溫度達(dá)到設(shè)定溫度后，并不能調(diào)節(jié)壓縮機(jī)的速度，因此它必須關(guān)閉壓縮機(jī)，這時(shí)它的耗電量比變頻空調(diào)還要低。但由于壓縮機(jī)在啟動(dòng)或停止時(shí)，會(huì)產(chǎn)生瞬間的高壓，頻繁地開停對壓縮機(jī)的壽命有一定的損害。
　　比較而言，變頻空調(diào)的優(yōu)點(diǎn)在于溫度控制更精準(zhǔn)，噪音低，人體感覺起來更舒適，壓縮機(jī)使用壽命長；普通空調(diào)優(yōu)點(diǎn)在于價(jià)格比較便宜。
　　然而在制冷專家李紅旗看來，國內(nèi)變頻空調(diào)技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如定速空調(diào)那么成熟。由于變頻空調(diào)對使用環(huán)境相對苛刻，在運(yùn)行過程中，要求熱負(fù)載小，設(shè)置溫度與環(huán)境溫度溫差不能太大，而且使用時(shí)間在6小時(shí)以上，只有在滿足這幾個(gè)重要條件下，變頻空調(diào)運(yùn)行功率才低于平均功率，處于最省電狀態(tài)。而調(diào)查表明，國內(nèi)每天使用空調(diào)6小時(shí)以上的用戶，不足5%。
　　就目前國內(nèi)空調(diào)用戶使用習(xí)慣以及環(huán)境，并不能使變頻空調(diào)達(dá)到最佳運(yùn)行狀態(tài)，特別是變頻空調(diào)在沒有達(dá)到設(shè)定溫度之前，就一直處于高頻運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)，非常耗電，這也是變頻空調(diào)要長時(shí)間運(yùn)行之后才能省電的原因。而定速空調(diào)的使用環(huán)境就相對寬松得多，就國內(nèi)用戶使用空調(diào)習(xí)慣而言，高能效定速空調(diào)是目前更適合國內(nèi)使用的節(jié)能產(chǎn)品。
　　同時(shí)，國內(nèi)制冷專家鐘明博士指出，目前有些空調(diào)廠家炒作低能效變頻空調(diào)：“四、五級(jí)變頻空調(diào)并不是節(jié)能空調(diào)，即將成為市場淘汰品，它與產(chǎn)業(yè)升級(jí)后的高能效定速空調(diào)無法相提并論，但是目前大多數(shù)消費(fèi)者并不了解這些。”
　　據(jù)了解，目前變頻空調(diào)的核心技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)多掌握在日本企業(yè)手中，變頻空調(diào)的節(jié)能概念華而不實(shí)且泛濫成災(zāi)。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前市場低價(jià)銷售的變頻空調(diào)，基本上是4級(jí)低能效變頻空調(diào)，即將面臨淘汰，但大部分消費(fèi)者錯(cuò)誤地認(rèn)為所有變頻空調(diào)都是節(jié)能空調(diào)，目前國內(nèi)變頻空調(diào)的市場消費(fèi)是相當(dāng)盲目的。實(shí)質(zhì)上，廠家只不過是抓住旺季這個(gè)機(jī)會(huì)大幅下調(diào)價(jià)格，進(jìn)而全面傾銷低能效變頻空調(diào)。
　　如果空調(diào)按照每年使用時(shí)間3個(gè)月，每月30天，每天平均運(yùn)行8小時(shí)計(jì)算，制冷運(yùn)行時(shí)間為960小時(shí)，按照空調(diào)功率平均為2000W算，制冷期間，使用定速5級(jí)空調(diào)(EER=2.6)總耗電量為1920度，如果使用5級(jí)的變頻空調(diào)(EER=3.3)，總耗電量為1510度，省電為410度左右，每臺(tái)每年節(jié)省電費(fèi)只有150多元。但是目前變頻空調(diào)的價(jià)格要比普通空調(diào)價(jià)格超出千余元。另外，以北方城市為例，很多地區(qū)冬季都有供暖設(shè)施，每年使用空調(diào)的季節(jié)只有3個(gè)月左右，多數(shù)時(shí)間空調(diào)閑置，變頻空調(diào)的優(yōu)勢并不明顯。
　　從市場需求判斷，因?yàn)樽冾l空調(diào)要發(fā)揮其節(jié)能效果，使用環(huán)境、條件局限性很大，就目前而言，它并不適合中國老百姓；而從技術(shù)層面判斷，國內(nèi)空調(diào)壓縮機(jī)、驅(qū)動(dòng)模塊、控制芯片等核心器件和技術(shù)，都掌握在外資企業(yè)手中，這些技術(shù)狀況都會(huì)影響空調(diào)整機(jī)生產(chǎn)的產(chǎn)品穩(wěn)定性，就算是日本國諸多空調(diào)企業(yè)也無法否認(rèn)變頻電磁輻射強(qiáng)、制造及維修成本高、不長時(shí)間連續(xù)使用就不節(jié)能的產(chǎn)品缺陷，而低價(jià)變頻空調(diào)就更加無法保證產(chǎn)品的可靠性能。相比之下，高效定速空調(diào)技術(shù)成熟、成本低、服務(wù)好，無疑是消費(fèi)者的理想選擇。