強(qiáng)烈要求三星note3 9009召回，本人于2013年10月15日購買一部9009手機(jī)，因?yàn)閷?duì)手機(jī)的功能不熟悉，在使用到15天之后發(fā)現(xiàn)在手寫筆寫字時(shí)手機(jī)屏幕右側(cè)中間部分不能正常寫字，于是拿到特約店去維修告知需要更換手機(jī)屏幕，讓我手機(jī)帶回家等消息，可至今未等到維修店的電話，但是手機(jī)出現(xiàn)了另外嚴(yán)重問題，手機(jī)的無線網(wǎng)絡(luò)與藍(lán)牙功能不起作用，需要手機(jī)重新刷機(jī)，一開始刷機(jī)后還可以使用，但在上周三，重新刷機(jī)后無線網(wǎng)絡(luò)還是不能連接。在上周五將手機(jī)送進(jìn)維修店，告知手機(jī)主板需要更換。我對(duì)三星的產(chǎn)品質(zhì)量徹底失望，相信跟我同類問題的機(jī)主不在少數(shù)。期間打過三星的投訴電話，接線人員態(tài)度強(qiáng)硬，講完全按照三包法施行。我想試問三星公司負(fù)責(zé)人，note39009也算貴公司旗艦產(chǎn)品，用如此霸王條款來掩蓋其產(chǎn)品質(zhì)量問題，逃避產(chǎn)品缺陷來對(duì)待我們消費(fèi)者，實(shí)屬對(duì)自己品牌不負(fù)責(zé)，對(duì)消費(fèi)者不負(fù)責(zé)，屬于故意欺詐行為。強(qiáng)烈要求該手機(jī)召回，或?yàn)槟扯螘r(shí)間生產(chǎn)的此款手機(jī)施行召回。