養老保險打不過儲蓄罐的警示 
　　中國青年報社會調查中心和搜狐新聞中心聯合實施的一項調查顯示，九成以上的人現在擔心養老問題，人們對僅靠養老金維持退休后的生活普遍缺乏信心，57％的人覺得養老還得“靠自己另外攢錢”，37％的人認為退休后自己生活水平將“嚴重下降”。(12月5日《中國青年報》)
　　養老保險制度實際上就是公民與政府的一個社會契約，一種互相的信任，一個政府對公民的承諾。但“寧愿每月自己在儲蓄罐里放上50元，也不愿意繳養老保險”，說明人們對這一社會契約存在某種擔心和非信任。筆者認為，這種心理的產生不是偶然的。近年來，養老保險資金被挪用的事情已經不再是新鮮事；再就是報道中所提到的資金缺口問題。在這種情況下，“保守”和“現實”的老百姓很容易就會產生寧可相信儲蓄罐也不信任政府的想法。
　　從社會信任的角度看，養老保險社會保障制度是一把雙刃劍，它既可以贏得公眾對政府的支持，也能夠使人民對政府喪失信心。雖然有了養老保險，但是依然有57％的人覺得養老還得“靠自己另外攢錢”，公民對養老保險制度的不信任，影響到公眾對繳納養老金的積極性，甚至產生拒繳危機。更重要的是，國家對于社會成員作出的提供社會保障的承諾，一旦不能落實，將傷害公眾的情感，降低公眾對政府的信任指數。
　　所以，養老保險打不過儲蓄罐是一個警示，如何讓底層民眾對未來充滿希望，如何讓養老保險取信于民，真正發揮社會保障的作用，可以說是對政府以人為本、執政為民誠意的最大考驗。有人說，適度保持對政府的不信任是政治文化的健康表現。即便如此，“寧愿每月自己在儲蓄罐里放上50元，也不愿意繳養老保險”的現實，已經足以促使公共管理部門警示與反省了。
　　筆者認為，想讓養老保險打得過居民的儲蓄罐有兩方面工作要做:一是政府應該果斷地承擔起償還歷史債務的責任，盡早彌補養老保險統籌基金的巨大缺口，解除公眾對養老保險的后顧之憂；二是盡快出臺相關法律法規，以剛性的法律保證養老保險基金的“安全”。比如《美國聯邦刑法典》中規定了“侵占養老金與福利基金罪”，新加坡在《中央公積金法》中更是設專章規定了針對養老保險的各類犯罪行為。這些做法值得我們借鑒。只要有了這兩點，公民和政府信任就會建立，社會契約就會形成，養老保險打敗居民儲蓄罐也就自然而然了。