“如遇欺詐銷(xiāo)售，消費(fèi)者可要求退換車(chē)。”這是今天出臺(tái)的《北京市汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同》中的新規(guī)，據(jù)了解該合同示范文本將于10月1日實(shí)施，這也是北京市首份關(guān)于汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)的合同。

　　據(jù)悉，與此前的論證稿相比，正式出臺(tái)的文本有5處主要變化。

　　據(jù)了解，北京汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同將通過(guò)兩種形式發(fā)行，一是通過(guò)網(wǎng)站下載，自行打印使用，不用交費(fèi)；二是可向工商局購(gòu)買(mǎi)，只收少量工本費(fèi)。

　　欺詐銷(xiāo)售

　　消費(fèi)者可要求退換車(chē)

　　賣(mài)方明知車(chē)輛存在嚴(yán)重瑕疵而未告知買(mǎi)方的，或以欺詐方式銷(xiāo)售車(chē)輛的，買(mǎi)方有權(quán)要求更換車(chē)輛或解除合同，并要求賣(mài)方承擔(dān)由此造成的損失。

　　北京市工商局合同處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，新增退換車(chē)條款規(guī)避了上海汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同中在一定公里數(shù)維修兩次可退換的規(guī)定，以保證買(mǎi)賣(mài)雙方的公平。

　　汽車(chē)質(zhì)檢

　　直觀可斷定的無(wú)需質(zhì)檢

　　在示范文本的論證會(huì)上，消費(fèi)者代表對(duì)質(zhì)檢費(fèi)用高額問(wèn)題誰(shuí)來(lái)承擔(dān)等問(wèn)題提出異議，因此在正式推行的文本中規(guī)定，依據(jù)法律規(guī)定或者直觀觀察等日常生活經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛑苯哟_認(rèn)的事實(shí)，可以直接作為判斷是否有質(zhì)量問(wèn)題的依據(jù)，無(wú)需鑒定；而需要進(jìn)行鑒定的，以具有法定資質(zhì)的汽車(chē)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的書(shū)面鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)。

　　鑒定費(fèi)由主張方墊付，由責(zé)任方承擔(dān)；經(jīng)鑒定無(wú)法明確責(zé)任的，由雙方分擔(dān)。

　　定義“訂金”

　　首次明確“等于預(yù)付款”

　　對(duì)于目前汽車(chē)銷(xiāo)售關(guān)于訂金的糾紛較多的問(wèn)題，合同中首次規(guī)定了“訂金”的概念，即“顧客于合同簽訂之前或簽訂時(shí)向經(jīng)銷(xiāo)商支付的訂金，視為預(yù)付款”。這樣一來(lái)，如果買(mǎi)方違約，賣(mài)方可以根據(jù)給自身造成的損害而扣除損失補(bǔ)償，而不能全部截流“訂金”。

　　消費(fèi)者索賠

　　可指向銷(xiāo)售商或廠(chǎng)家

　　對(duì)于以往消費(fèi)者只能向廠(chǎng)家索賠的問(wèn)題，合同中規(guī)定車(chē)輛確實(shí)存在設(shè)計(jì)、制造缺陷，消費(fèi)者有權(quán)選擇要求銷(xiāo)售商或生產(chǎn)廠(chǎng)商賠償。如生產(chǎn)廠(chǎng)商有過(guò)錯(cuò)的，銷(xiāo)售商在承擔(dān)賠償責(zé)任后有權(quán)向生產(chǎn)廠(chǎng)商追償；消費(fèi)者要求生產(chǎn)廠(chǎng)商賠償?shù)模�銷(xiāo)售商有協(xié)助消費(fèi)者的義務(wù)。

　　車(chē)輛交接書(shū)

　　應(yīng)要求設(shè)立分項(xiàng)驗(yàn)收表

　　在示范文本的車(chē)輛交接書(shū)中，消費(fèi)者可以看到“內(nèi)飾”“反光鏡”等21項(xiàng)驗(yàn)收項(xiàng)目，據(jù)了解這是應(yīng)論證會(huì)上銷(xiāo)售商要求新添置的設(shè)立分項(xiàng)驗(yàn)收表，在今后的糾紛中便于查證。

　　此外,還明確交車(chē)的時(shí)間、地點(diǎn)、隨車(chē)交付的文件等內(nèi)容，規(guī)定經(jīng)銷(xiāo)商應(yīng)在交車(chē)時(shí)當(dāng)場(chǎng)演示、檢查車(chē)輛的基本使用功能。