今年1月份，76歲老年消費者李先生在浙江溫州某健身房工作人員的游說下糊里糊涂辦理了一張價值4760元的2年期限的健身卡。事后，李先生家人發(fā)現(xiàn)此事，考慮到老人身體狀況根本不適合健身，遂決定向健身房工作人員提出退卡的要求。消費者在與健身房經(jīng)營者協(xié)商退卡事宜的過程中，卻遭到商家無理拒絕推諉，7月份消費者無奈之下向溫州市消保委尋求幫助，經(jīng)過市消保委的不懈努力，消費者拿到了全額退款。

近幾年，預付式健身卡消費糾紛日趨走向白熱化、尖銳化，不僅嚴重侵害消費者合法權益還易引發(fā)群體投訴事件，如何有效解決已是迫在眉睫。

為了更好地維護消費者合法權益，引導健身行業(yè)規(guī)范經(jīng)營，也為了給政府部門研究如何更好地解決預付式健身卡消費監(jiān)管提供參考，溫州市消保委于2021年8月聯(lián)合龍灣區(qū)消保委和樂清市消保委在全市范圍內(nèi)通過線上發(fā)布調(diào)查問卷的方式面向溫州地區(qū)消費者開展預付式健身卡消費現(xiàn)狀調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容涉及合同是否存在霸王條款、退卡手續(xù)費是否需要統(tǒng)一標準、是否需要延長辦卡冷靜期等問題，共回收有效問卷12711份。

調(diào)查情況分析

1.預付式健身卡消費群體以中青年為主。

根據(jù)調(diào)查顯示，20周歲以下消費者占比：4.9%；21-30周歲消費者占比：41.9%；31-40周歲消費者占比：44.2%；41-50周歲消費者占比：7.7%；50周歲以上的消費者占比：1.3%。數(shù)據(jù)顯示20-40周歲人群為健身的主力軍。辦理預付式健身卡以21-50歲之間的消費者為主力。其中男性占比54.2%，女性占比45.8%。

2.限制消費的霸王條款是投訴重點。

根據(jù)調(diào)查顯示，有55.8%的消費者遭遇辦卡繳費概不退還；有30.6%的消費者遭遇預付卡丟失、損毀后概不補辦；有29.5%的消費遭遇過期預付卡視為已消費余額歸經(jīng)營者所有；有24.1%的消費遭遇最終解釋權歸經(jīng)營者所有；有16.4%的消費者遭遇充值金額作最低額度限定；有13.8%的消費者遭遇購買的課程服務不得退換及轉(zhuǎn)讓。

3.售前的口頭承諾，售后拒絕兌現(xiàn)。

根據(jù)調(diào)查顯示，有57.3%的消費者在辦理預付式健身卡時遇到經(jīng)營者拒簽合同，有31%的消費遇到經(jīng)營者未能如實告知注意事項，有31.2%的消費遇到商品服務與宣傳不一致，銷售人員口頭的承諾和辦卡后的實際消費是不一樣的。有24.6%的消費者辦卡后受到經(jīng)營者店里條款限制。有11.7%的消費者遇到特殊情況需要請假（延期），卻不能延期使用且不退還余額。

4.預付式健身卡退換卡難、手續(xù)費高。

根據(jù)調(diào)查顯示，有72.6%的消費者遭遇退換卡難的問題。有80.4%的消費者對一些健身房的退卡需要收取總額卡費的30%手續(xù)費，認為是不合理的。消費者認為健身房出于管理成本，需要收取一定的手續(xù)費表示可以理解，但是因沒有統(tǒng)一的退費標準，健身房說退多少就多少，結果往往沒多少錢退回給消費者。

5.預付式健身卡辦理沒有“冷靜期”。

根據(jù)調(diào)查顯示，有65.6%的消費者辦理預付式健身卡，都是一時的沖動消費。辦完卡后，發(fā)現(xiàn)因為時間、地點、身體狀況、工作調(diào)動等原因，導致健身卡無法使用。同時由于健身卡沒有設置消費冷靜期的關系，加上商家又以各種理由推諉退卡，導致此類消費糾紛層出不窮。調(diào)查顯示，大部分的消費者認為7-15天是屬于比較合理的冷靜期時限。

6.私人教練突顯服務新模式。

根據(jù)調(diào)查顯示，有82.8%的消費者表示購買過或者體驗過私人教練服務，對于私教服務上的花費，2000元以下占35.5%，2001-5000元占45.3%，5001-10000元占15.8%，10000元占以上3.5%。大部分消費者有請私人教練為自己的身體結構、需求，打造全方位、有針對性的特訓和規(guī)劃的消費經(jīng)歷。據(jù)了解，目前市面上各大健身房及健身會所、工作室的私人健身教練每個課時費在200元-500元每小時之間不等，私人健身教練收費高，但專業(yè)能力不強、頻繁更換等問題，是消費者與健身房經(jīng)營者產(chǎn)生消費糾紛的投訴熱點，也是投訴協(xié)調(diào)的難點之一。

相關建議

1.杜絕霸王條款，制定示范合同文本。

當前預付式健身卡消費糾紛依然是投訴熱點、維權難點、調(diào)解痛點。為此，建議由相關職能部門牽頭聯(lián)合行業(yè)協(xié)會，指導制定預付式健身卡消費示范合同文本，明確填寫要求，雙方違約責任，對可能發(fā)生爭議或有歧義的條款進行規(guī)范，盡量杜絕經(jīng)營者以口頭的形式約定相關服務內(nèi)容，避免消費者與經(jīng)營者發(fā)生糾紛。此外，行業(yè)協(xié)會應加強健身經(jīng)營單位自律，出臺保護消費合法權益的自律公約，通過行業(yè)自律來替補多頭監(jiān)管、監(jiān)管空白的缺陷，引導健身行業(yè)正常、有序的發(fā)展，切實維護消費者的合法權益。

2.避免退費一口價，退費標準急需出臺。

預付式消費存在各種不確定因素，很多消費者往往在預付之后，發(fā)現(xiàn)無法繼續(xù)使用，一旦牽涉到退費，經(jīng)營者就以各種借口拒絕退費或者少退。建議由行業(yè)協(xié)會指導健身企業(yè)針對開卡未使用、開卡已使用、開卡未到期、開卡已到期等不同情況出臺合情、合理的可行性退費標準。

3.沖動消費應有“冷靜期”。

“預存消費打五折”、“辦一年會員送一年會員”，很多消費者特別是年輕的消費者，禁不住商家的“套路”沖動辦卡，而且不少健身卡面值較大。這種預付卡式消費在帶來便利性的同時，也存在著“辦卡容易退卡難”等風險。目前，北京、上海、深圳、江蘇等地均出臺健身卡“冷靜期”的規(guī)定，顯然設置健身卡辦卡“冷靜期”有很強的現(xiàn)實針對性，對于那些一時頭腦發(fā)熱的消費者來說將是一個福音，同時可降低消費者維權成本，而且對商家來說也是好事，不僅提高自己的產(chǎn)品和服務質(zhì)量，更有助于商家和商家之間能夠自由競爭、公平競爭。

4.消費者要理性消費，強化維權意識。

消費者要樹立科學、理性的消費觀，辦卡前要了解經(jīng)營者經(jīng)營狀況、誠信度，不輕信廣告和商家的口頭承諾，及時簽訂書面合同等良好的消費習慣。在健身消費過程中，是否有必要購買私教服務，消費者應根據(jù)自身的需求、長遠的健身計劃、身體承受能力等情況出發(fā)；同時消費者要注意保留協(xié)議（合同）、轉(zhuǎn)賬記錄、發(fā)票等相關證據(jù)，應對一些金額大的消費卡做好備份，即每次消費完畢后讓商家簽字確認，以防卡內(nèi)余額缺失；如果在消費卡使用過程中，發(fā)現(xiàn)商家存在跑路跡象的，應及時向公安機關報案，積極維護自身消費者的權益，也幫助其他消費者減少損失。