行業(yè)標準不一，新舊標準不一，國內(nèi)國際標準不一，導致市場監(jiān)督無所適從。
　　
　　2011年有一個神奇的詞匯屢次出現(xiàn)在公眾的面前，幾乎每次有產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題的時候都會有它的身影出現(xiàn)，它讓企業(yè)大發(fā)橫財，讓相關(guān)部門振振有詞，讓質(zhì)疑的人憤怒卻又啞口無言，這個詞就是“標準”。
　　
　　標準引發(fā)一次次爭論
　　
　　今年6月，三聚氰胺事件之后就一直風波不斷的中國乳業(yè)又一次引起廣大消費者的關(guān)注，關(guān)注的焦點就在于其新舊標準的變化。
　　
　　10月，上海可口可樂公司被爆其產(chǎn)品防腐劑超標，引起消費者的擔心，但是可口可樂公司馬上祭起標準這個法寶，稱自己的產(chǎn)品符合中國的《食品添加劑使用標準》。
　　
　　10月，蘇泊爾多款炊具被檢出不合格，這本來是一件很平常的事，可是蘇泊爾問題炊具的后續(xù)結(jié)果卻讓人很無奈。
　　
　　中國五金制品協(xié)會透露國家衛(wèi)生部將頒布新的不銹鋼炊具國家標準，新的標準放寬了對不銹鋼炊具選材的范圍。這意味著不合格的產(chǎn)品通過新標準就成為了合格的產(chǎn)品，還有比這更可笑的解決方法嗎？
　　
　　11月，非營利組織“安全化妝品運動聯(lián)盟”（CSC）發(fā)布報告指出，兩年前被該機構(gòu)驗出含有季銨鹽-15和二惡烷兩種有毒物質(zhì)的強生嬰兒洗頭水，至今仍在中國、印尼等部分國家出售。一時間眾多消費者對強生嬰兒洗護產(chǎn)品“因愛生恨”，但是強生強硬地回應了CSC的報告，認為自己的產(chǎn)品完全符合國家標準，不必召回。
　　
　　標準就是這樣神奇，它讓不合格的產(chǎn)品變成合格的產(chǎn)品，它讓有害的產(chǎn)品堂而皇之地擺放在超市商場里。符合國家標準成為眾多企業(yè)的擋箭牌，我們不禁要問，難道標準就不能提高嗎？國家標準和國際標準有什么不同呢？
　　
　　國內(nèi)標準PK國際標準
　　
　　企業(yè)之所以能鉆空子，是因為標準也是有區(qū)別的。中國很多行業(yè)產(chǎn)品的國家標準都要比國際標準低，如牛奶標準、食品添加劑的使用等，這讓很多跨國公司在生產(chǎn)時執(zhí)行兩套標準，銷往中國的產(chǎn)品要比銷往西方發(fā)達國家的產(chǎn)品標準低，可因為其符合中國的國家標準使得人們無可奈何。那么，不同標準的產(chǎn)品質(zhì)量有區(qū)別嗎？以可口可樂的防腐劑使用為例，按國際標準看，可口可樂的防腐劑是超標的，可是按中國的標準看，這是符合中國的《食品添加劑使用標準》的，那么這個可口可樂的產(chǎn)品對消費者的身體有害嗎？其質(zhì)量是不是有問題？盡管衛(wèi)生部一再表示，不會對公眾身體產(chǎn)生傷害，但是公眾的疑慮難以消除，因為“如果真的沒有問題，為什么在別的國家卻被禁用？”
　　
　　標準的不同肯定會導致產(chǎn)品質(zhì)量的不同，這一點是毫無疑問的，可惜的是在國家標準與國際標準的較量中，國家標準總屈居下風。致使國人不得不使用更差的產(chǎn)品，然后還無法維權(quán)。既然這是國家標準低下的結(jié)果，那么我們的國家標準能不能提高呢？
　　
　　標準是如何制定的？
　　
　　標準的制定一般是行業(yè)協(xié)會組織行業(yè)企業(yè)和相關(guān)專家來進行，通過調(diào)查和研討形成方案，然后報政府主管部門審批。在這個過程中企業(yè)的聲音越來越受到重視，中國的情況更是如此。標準的制定不可避免地受到大型企業(yè)的影響，甚至是綁架，2010年乳業(yè)新標準的出臺就是明顯的例子。
　　
　　為什么國家標準不向國際標準看齊反而走低呢？因為標準之爭就是利益之爭，嚴肅的國家標準被當做謀取利益的工具，實在是兒戲。本該促進行業(yè)發(fā)展，提升國民健康水平的國家標準卻沒有發(fā)揮出應有的作用，誰該為此負責呢？
　　
　　入秋以來北京持續(xù)的霧霾天氣讓人對北京糟糕的空氣質(zhì)量大為抱怨，可是北京環(huán)保局給出的數(shù)據(jù)卻證明北京的空氣質(zhì)量沒有人們認為的那樣糟。后來名詞PM2.5讓我們知道了原來這又是標準不一的把戲。