用牛肉膏腌制豬肉之后，再加一些色素，豬肉聞起來(lái)有牛肉味道，看起來(lái)也像牛肉。
廣州市工商局食品流通監(jiān)督管理處王副主任回應(yīng)“牛肉膏”事件。
不少市民對(duì)外出就餐是否會(huì)遇到豬肉變出來(lái)的牛肉表示擔(dān)心。廣州市工商局昨日就此報(bào)道回應(yīng)稱，“牛肉膏”此類的食品添加劑是屬于調(diào)味品性質(zhì)，只要生產(chǎn)和使用證照齊全，符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定，那么消費(fèi)者還是可以放心使用，只要國(guó)家還沒(méi)禁止使用，它的存在就算是合法。
工商將摸底調(diào)查食品添加劑
廣州市工商局食品流通監(jiān)督處負(fù)責(zé)人昨日透露，至今尚未接到任何形式有關(guān)“牛肉膏”這類食品添加劑的投訴。但該負(fù)責(zé)人稱，昨天已經(jīng)從信息時(shí)報(bào)報(bào)道中得知“牛肉膏”的存在。“我們對(duì)該事件高度重視并召開相關(guān)會(huì)議，研究如何更好地監(jiān)管食品添加劑市場(chǎng)。”
針對(duì)報(bào)道，工商部門食品處承諾將會(huì)高度關(guān)注并進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管檢查相關(guān)市場(chǎng)，并將會(huì)在日常的巡查中作有針對(duì)性的添加劑檢查。同時(shí)，工商部門還將會(huì)對(duì)所有食品添加劑進(jìn)行摸底跟蹤，要求使用商戶加強(qiáng)進(jìn)貨來(lái)源管理登記。如有市民因此進(jìn)行投訴，工商部門必定會(huì)及時(shí)查實(shí)取證，并采取相應(yīng)的處罰措施。同時(shí)，工商部門也歡迎廣大熱心市民提供相關(guān)線索協(xié)助部門的追蹤調(diào)查。
證照齊“牛肉膏”存在就合理
對(duì)于現(xiàn)在市面上種類繁多的食品添加劑，是否只要有QS（即質(zhì)量安全認(rèn)證標(biāo)志）認(rèn)證就可以證明此類產(chǎn)品是安全的？該負(fù)責(zé)人表示，帶有QS標(biāo)志的產(chǎn)品本應(yīng)代表著經(jīng)過(guò)國(guó)家的批準(zhǔn)所有的食品生產(chǎn)企業(yè)必須經(jīng)過(guò)強(qiáng)制性的檢驗(yàn)，沒(méi)有食品質(zhì)量安全市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)志的，不得出廠銷售。但是也不排除有部分黑心廠家生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品，任意在產(chǎn)品上貼上QS認(rèn)證。
該負(fù)責(zé)人稱，“牛肉膏”此類的食品添加劑是屬于調(diào)味品性質(zhì)，只要生產(chǎn)和使用證照齊全，符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定，那么消費(fèi)者還是可以放心使用，只要國(guó)家還沒(méi)禁止使用，它的存在就算是合法。
市民投訴需自行舉證
廣州市消委有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日也透露，目前廣州尚未接到有相關(guān)懷疑“牛肉膏”造出的假牛肉出售的投訴和舉報(bào)案例。事情曝光后，可能會(huì)有更多的市民留意自己日常生活中的餐飲消費(fèi)，不能排除會(huì)提出更多的質(zhì)疑。消委會(huì)提醒消費(fèi)者，如果懷疑碰到了假牛肉需要向消委會(huì)投訴，首先必須出具相關(guān)的證據(jù)，消委會(huì)奉行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則。
該名負(fù)責(zé)人表示，消費(fèi)者可以送交權(quán)威的檢測(cè)機(jī)構(gòu)去進(jìn)行檢測(cè)，并由檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具最后的證明。
張楠之：牛肉膏合法不代表假牛肉合法
廣州市工商局針對(duì)媒體報(bào)道的“牛肉膏”問(wèn)題作出回應(yīng)，稱此類的食品添加劑是屬于調(diào)味品性質(zhì)，只要生產(chǎn)和使用證照齊全，符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定，那么消費(fèi)者還是可以放心使用的，只要國(guó)家還沒(méi)禁止使用，它的存在就算是合法（據(jù)4月19日《信息時(shí)報(bào)》）。
既然“牛肉膏”的存在是合理、合法的，那么，市場(chǎng)上出現(xiàn)用它調(diào)出來(lái)的“牛肉味的豬肉”也就是合理的了——但是，這樣調(diào)出來(lái)的肉制品如果想在市場(chǎng)上正常銷售，必須有一個(gè)前提，即，商家在賣這種豬肉的時(shí)候必須履行告知義務(wù)，明確的告知消費(fèi)者這種肉雖然吃起來(lái)有牛肉味，實(shí)際上卻是加了“牛肉膏”的豬肉。
可是，如果商家沒(méi)有告訴消費(fèi)者這是豬肉，而是明確地告訴消費(fèi)者這就是“牛肉”，那么，不管這種添加劑是否屬于合法存在的調(diào)味品，商家的行為都涉嫌欺詐。目前的市場(chǎng)狀況恰恰就在于，有不少不法商家在用“牛肉膏”調(diào)出來(lái)的“牛肉”欺騙消費(fèi)者，而消費(fèi)者卻因?yàn)槿狈Ρ鎰e真假的能力而飽受其害。
針對(duì)消費(fèi)者有可能買到“假牛肉”的問(wèn)題，廣州市消委會(huì)給出的回答是：消費(fèi)者可以投訴，但先得出具相關(guān)證據(jù)。這就是說(shuō)，消費(fèi)者必須先把自己懷疑是豬肉的“牛肉”拿去權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。正是因?yàn)閱蝹�(gè)的消費(fèi)者沒(méi)有足夠的能力與商家博弈，所以才會(huì)有了消委會(huì)的存在，以使消費(fèi)者的權(quán)益得到有效維護(hù)。如今，消委會(huì)卻將與商家博弈的任務(wù)推給了單個(gè)的消費(fèi)者，這樣的消委會(huì)，哪像是在替消費(fèi)者說(shuō)話啊。
“牛肉膏”的存在是合法的，并不代表“假牛肉”的存在就是合法的。廣州市工商局和消委會(huì)實(shí)際上是在以“牛肉膏”的合法性為借口，逃避自己監(jiān)管“假牛肉”的責(zé)任。因此，要想管好食品安全，首先必須從制度上保證監(jiān)管部門真正負(fù)起自己的責(zé)任來(lái)。