本報(bào)記者今天下午就《香港明報(bào)》有關(guān)“江蘇延申生物科技股份有限公司被國(guó)家藥監(jiān)局查實(shí)在疫苗生產(chǎn)過程中長(zhǎng)期故意造假”的報(bào)道，電話采訪國(guó)家食品藥品監(jiān)管局新聞發(fā)言人顏江瑛，她表示，目前有關(guān)案件正在調(diào)查中，還沒有得出最終調(diào)查結(jié)論，藥監(jiān)部門沒有向任何媒體公布過所謂的調(diào)查結(jié)果。
2009年12月3日，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站發(fā)布，在對(duì)人用狂犬病疫苗進(jìn)行監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，江蘇延申生物科技股份有限公司和河北福爾生物制藥股份有限公司2008年7—10月期間生產(chǎn)的7個(gè)批次人用狂犬病疫苗質(zhì)量存在問題。
當(dāng)時(shí)，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局就派出調(diào)查組督導(dǎo)兩地藥監(jiān)部門開展調(diào)查工作，河北、江蘇食品藥品監(jiān)管局已分別對(duì)兩企業(yè)立案調(diào)查，目前仍在調(diào)查。
江蘇延申去年因狂犬疫苗質(zhì)量問題被停產(chǎn)；國(guó)家藥監(jiān)局稱問題疫苗調(diào)查情況以現(xiàn)有公告為準(zhǔn)
近日，數(shù)家媒體再曝疫苗事件：曾因生產(chǎn)質(zhì)量缺陷疫苗而于去年年底被全線停產(chǎn)的江蘇延申生物科技公司又恢復(fù)了繁忙景象，疑似復(fù)工。對(duì)于該報(bào)道，國(guó)家藥監(jiān)局新聞發(fā)言人顏江瑛昨晚表示，問題疫苗的調(diào)查進(jìn)展情況以國(guó)家藥監(jiān)局網(wǎng)站現(xiàn)有的公告為準(zhǔn)。
顏江瑛所指的公告是國(guó)家藥監(jiān)局官網(wǎng)去年12月3日發(fā)布的。公告稱，河北福爾生物制藥股份有限公司和江蘇延申生物科技股份有限公司在2008年7月至10月期間，生產(chǎn)的7個(gè)批次共21.58萬人份的人用狂犬病疫苗質(zhì)量存在問題。公告還指出，國(guó)家藥監(jiān)局已派出調(diào)查組督導(dǎo)地方局開展調(diào)查工作，河北、江蘇兩地藥監(jiān)局已分別對(duì)兩企業(yè)立案調(diào)查。藥監(jiān)部門已責(zé)令上述兩家企業(yè)停止人用狂犬病疫苗等全部產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。
當(dāng)年12月8日，顏江瑛在新聞發(fā)布會(huì)上表示，江蘇、河北兩企業(yè)生產(chǎn)的7批次21萬人份的狂犬病疫苗存在質(zhì)量問題：其效力低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，可能導(dǎo)致疫苗接種后免疫抗體水平低，無法充分發(fā)揮疫苗應(yīng)有的預(yù)防保護(hù)作用。
此后，對(duì)于江蘇延申和河北福爾兩家問題疫苗企業(yè)的調(diào)查進(jìn)展情況，國(guó)家藥監(jiān)局未再有新的通報(bào)。不過，顏江瑛昨晚表示，一旦有新的明確的調(diào)查結(jié)論，國(guó)家藥監(jiān)局會(huì)對(duì)媒體和公眾有正式的、客觀的通報(bào)。
- 背景
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》和《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的報(bào)道均指出，江蘇延申是一家明星疫苗企業(yè)，位于江蘇省常州市。去年甲流流行期間，它是全國(guó)具備甲型H1N1流感疫苗生產(chǎn)能力的八家疫苗企業(yè)之一，先后兩次共獲得631萬劑甲流疫苗訂單。
去年年底，第二批甲流疫苗交付收儲(chǔ)之際，其問題狂犬疫苗遭查處曝光，企業(yè)全線停產(chǎn)。
今年3月，上述兩家媒體的記者實(shí)地調(diào)查后稱，曾經(jīng)的問題疫苗企業(yè)或已重裝上陣。如果GMP認(rèn)證獲得通過，曾經(jīng)因疫苗質(zhì)量問題被勒令停產(chǎn)整頓的江蘇延申，將重新加入疫苗生產(chǎn)的大軍之中。
江蘇延申的問題狂犬疫苗究竟“病”在哪里？業(yè)內(nèi)人士說法不一。