本報訊 昨天，“蛋屋”建造者戴海飛在個人主頁發布消息，稱想給這枚“蛋”另外找一個臨時的“窩”。戴海飛同時希望取得相關部門許可，能合法入住“蛋屋”。
戴海飛昨天在個人主頁留言，稱此事引起媒體關注后，其所在單位收到有關部門提醒，“蛋屋”如用于居住，不符合有關城市管理法規，無奈之下只得搬走。戴海飛說，他現在想給這枚“蛋”找一個臨時的“窩”，同時也在爭取有關部門許可，希望能合法入住，“希望到明年春天，‘蛋’上能長滿青草，我可以放心地住在里邊。”戴海飛說。
在多日回避后，戴海飛昨天面對多家媒體追訪，稱想正面、積極地解決面臨的問題，希望能將“蛋屋”從倉庫里搬出來重見天日。
戴海飛所在公司負責人張軻表示，很多人以為戴海飛住“蛋屋”是迫于無奈，其實這是他主動選擇的生活方式，“他不是你們想象的樣子，苦哈哈的，這個‘蛋屋’其實是很有情趣的。”張軻說。
張軻稱此事發生后，他作為公司負責人壓力很大，“有朋友問我，干嗎不多給小戴發點錢？其實小戴每月底薪3500元，另外還有加班費，他完全有能力租房。”
■對話
戴海飛：租房是個無奈選擇
京華時報：你之前一直在回避媒體，現在為什么想給“蛋屋”另外找個“窩”？
戴海飛：我覺得還是要正面解決這個問題，之前是想平息這個事。“蛋屋”現在寄放在別的單位倉庫里，對它不是一個很好的選擇。我覺得還是應該給它辦好手續，通過合法的途徑，得到一些部門的許可，再把它搬出來。我還希望到明年春天能夠把草種出來，我還沒看到過它長滿青草的樣子。
京華時報：你做了哪些努力？
戴海飛：我咨詢了一個律師朋友，他告訴我，關于建筑的性質，第一個就是不可移動，是一個固定資產。我的“蛋屋”不固定，是可以移動的。它首先不是一個建筑，這就談不上違章建筑。我還希望為它申請辦理合法的手續，但不知道要向哪個部門申請。
京華時報：最初將“蛋屋”的圖片傳到網上，你是怎么想的？
戴海飛：我是覺得這個過程很好玩，是積極的，可以分享。
京華時報：“蛋屋”從院里搬走時是怎樣的心情？
戴海飛：從平息這件事的角度來說，搬走會比較好。但沒想到搬走后，所有人都在問“蛋屋”哪去了。還有人打電話問我，“蛋屋”是不是被城管拆了，說他們要聲討城管，這樣的態度有點過激。
京華時報：你之前有些排斥媒體，經過這件事情，你的心態有什么變化？
戴海飛：我覺得媒體過多關注是捧殺。現在回想起來，應該要更有信心和勇氣面對，之前一直在拒絕，因為感覺媒體像洪水猛獸，擔心處理不好。就像有人一夜暴富之后，他心中最丑惡的東西會被帶出來。現在覺得還是要主動站出來面對，把這件事解決好。
京華時報：“蛋屋”住不成了，你現在住哪？下一步有什么打算？
戴海飛：我現在住朋友家，比較遠，每天上下班要擠地鐵，晚上10點之前要趕回去，要不然搭不上地鐵。未來也會考慮自己租房，我還是有能力租房的，只是租房是一個比較無奈的選擇，確實是我不喜歡的。
京華時報：住“蛋屋”好還是跟朋友住一塊好？
戴海飛：還是覺得住“蛋屋”更自由，是我想要的一種生活，所以現在就是想把它弄出來。
京華時報：在你出名后，家人、同事怎么看你？
戴海飛：我父母挺高興的，他們說村里(除了我)沒人上過中央電視臺。同事都挺同情我的，覺得我每天過得這么累，他們幫我找房子、搬家，還幫我應付媒體的電話。跟我的老師通電話時，他提醒我不要太浮躁，因為這事情很快會過去，自己在事業上還是要努力。
本報記者 史冊