京東副總裁吳聲(微博)，這次聲音有點(diǎn)大了。
與凡客體與跳槽京東相比，吳聲這個(gè)以公關(guān)出身的著名經(jīng)理人，現(xiàn)在需要對(duì)自己的危機(jī)進(jìn)行攻關(guān)，事情的諷刺意味實(shí)足。
10月18日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》刊發(fā)的調(diào)查《一個(gè)神秘包裹牽出的真相：京東副總裁的“食京”生意鏈》一文中稱，吳聲利用自己的職務(wù)便利，以參股或由他人代持等形式，圍繞京東構(gòu)鑄了一系列企業(yè)，形成了以自己分管業(yè)務(wù)為中心的寄生于京東的企業(yè)，甚至還參股一些與京東有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)，通過(guò)業(yè)務(wù)分包等形式，將自己的權(quán)力變現(xiàn)。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，事起蹊蹺，9月7日，一個(gè)自稱吳聲前妻的人將一個(gè)匿名郵包遞到該報(bào)，而包裹里有吳聲與“合作伙伴”合謀的一系列證據(jù)。而在吳的合作伙伴中，申音、羅振宇等幾個(gè)公關(guān)界“名人”位列其間。
事發(fā)后，據(jù)媒體調(diào)查，9月13日，吳聲在京東“消失”，想于“無(wú)聲”結(jié)束“食京鏈”事件的吳聲，隨著眾多媒體的跟進(jìn)而無(wú)法“無(wú)聲”了，并于10月18日11點(diǎn)42分發(fā)表微博表示，“對(duì)于某媒體的不實(shí)報(bào)道，我將保留法律訴訟的權(quán)利。我也相信幕后指使者必將受到良心的譴責(zé)�！鄙暌綦S后也于21點(diǎn)36分發(fā)表微博，稱“今天的互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有秘密，沒(méi)有曲直，沒(méi)有黑白，你在消費(fèi)別人，別人也在消費(fèi)你。我和羅振宇兄夜觀天象，只看到某些濫用‘合法傷害權(quán)’和‘輿論審判權(quán)’的傳統(tǒng)媒體正在走向沒(méi)落，我們一直主張的社會(huì)化傳播和自媒體道路正在這樣一個(gè)血色黎明中噴薄而出，戰(zhàn)斗的人生不需要解釋。今夜就是這個(gè)起點(diǎn)，槍響了！”
一批所謂的“公關(guān)精英”們，在一直為企業(yè)“鏟事”的事業(yè)中，這次需要對(duì)自己的“危機(jī)”進(jìn)行公關(guān)了。
其實(shí)，很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的公關(guān)負(fù)責(zé)人往往與企業(yè)外部的公關(guān)公司形成利益鏈條，這次媒體報(bào)道的吳聲的利益鏈條，只是一些企業(yè)公關(guān)中的普遍現(xiàn)象而已。對(duì)于行業(yè)內(nèi)人而言，這種權(quán)力尋租的事件是行業(yè)心知肚明的事情。
