王穎 攝
網絡公關的年產值高達8.8億元
“互聯網，是星羅棋布的陷阱群，還是無處不在的機遇場？無論您懷著怎樣的態度，現實都已經存在，趨勢都即將發生。”著名網絡公關公司——北京口碑互動營銷策劃公司的主頁上如是說。
上述話語，提示了如今網絡平臺對現實世界的影響之大、滲透之深。
來自中國互聯網信息中心的數據顯示，截至2010年6月，中國網民的數量已達4.2億，覆蓋了中國總人口的1/3。其中，3.3億網民通過網絡閱讀新聞，3.2億網民利用搜索引擎獲取信息，2.31億人在使用博客。而在全國范圍內，有279萬個網站時刻為此吐納著信息流。在這個號稱整個社會都可以“搬”到網上的時代里，網絡與現實是如此地膠著不分。對任何企業而言，網絡輿情的一點風水草動，都可能讓它們的商譽在消費者心中大起大落。這似乎正應了網絡公關公司的結論：“我們必須正視網絡輿情對企業營銷、對所有品牌的巨大影響力、顛覆力和推動力。”
在此背景之下，專為各家企業處理網絡輿情的機構——“網絡公關”應運而生并迅速擴張，便順理成章。據中國國際公關協會副秘書長陳向陽稱，2008年度網絡公關的年產值高達8.8億，目前更成為公共關系服務中增長最快的領域。
據劉軍和“邊民”介紹，受企業委托，幫企業在網上“清理負面信息”，目前已成為不少網絡公關公司的“常規業務”。記者在調查時也發現，包括口碑互動營銷策劃公司和“八加八網絡營銷公司”等在內的大型網絡公關服務提供商，也都將“監測和消隱企業的網絡負面信息”作為其危機公關服務的一部分，承諾會以專業的技術與服務，“將負面信息控制在可控制的范圍內。”
相對于口碑互動營銷策劃等公司試圖借“消隱”一詞表達的中性色彩，一家名為“負負得正”的網絡公關公司，對其核心業務——“刪貼”卻表述得更加直白。“對企業來說，負面信息不啻飛來橫禍。網民可以不為其危機公關處理爆料，而企業卻一定得為這些負面信息買單。”該公司因此在其主頁發布的文章中稱，“企業的基業如何能萬古長青？我們的答案是，負面信息全部刪除。攜手負負得正，我們將讓所有的負面信息離您遠去。”該公司還在主頁上聲稱，將為客戶提供一套整體的解決方案，保證“一切不想看到的信息都可以消失在您眼前。”
按照這一公關公司的說法，網絡公關在e世界里似乎神通廣大、無所不能，但天涯論壇總編輯胡彬在接受筆者采訪時卻明確表示，公關公司畢竟不是網站的直接管理者，其“刪帖”要求必須經過網站這道“關”。而正規的網站在審核任何“刪帖”要求時，一般都有一套既定的判斷依據和程序，因此對這些網絡公關來說，能夠走正當途徑“刪帖”的成功率，微乎其微。
胡彬以天涯社區為例介紹說，正規的網站一般都會規定，不得理睬網絡公關公司的“刪貼”要求。至于改頭換面、披著合法外衣而來的種種交涉，網站管理者基本也都會辨別真偽，謹慎處理。
凱迪網絡總編輯“牧沐”在接受記者采訪時，詳細介紹了其值班編輯判斷“刪貼”要求時的具體標準。“牧沐”表示，網站若遇到涉及“人身攻擊”、“侵犯名譽權”或“謠言，不實”而本身又缺乏可信依據的信息，編輯一般會直接刪除。在此之外若接到“刪帖”要求，網站編輯一般會根據“是否屬于正常的輿論監督信息”，“發帖人屬原創發布，身份可以基本確認，來路清楚”且“典型而有較大輿情價值的信息”等判斷標準，來決定是否滿足其“刪帖”的申請。
曾多次與各種“刪帖”要求過招的“邊民”，還結合自己的網站管理經驗，給出了一套他的處置流程。“我一般會先驗證對方身份的合法性，再審查其所附的關于‘帖子應該刪除’的各種證明文件，對照有關法律規定確認無誤后，才能予以刪除。”他說，“并且，我的刪帖依據只有‘違法信息’、‘有害信息’和‘不良信息’三種，而不是‘負面信息’。因為在媒體人這里，信息不應存在‘正面’與‘負面’之分，真實、客觀才是媒體人眼中的最高價值。”