訂單號：226957187274942 在天貓migo旗艦店于2013-06-07 14:11購買G9100手機(jī)一部，晚上七點多回家，拆開手機(jī)后，發(fā)現(xiàn)手機(jī)正面屏上有些小氣泡，便聯(lián)系賣家，賣家說是外膜沒貼好，讓我撕開看里面，撕開看過里面確認(rèn)內(nèi)屏沒有汽泡，便覺無礙。但奇怪為何朋友買的手機(jī)為何檸檬商標(biāo)。而一同買的我的手機(jī)卻無此標(biāo)，賣家說是隨便發(fā)的。兩款是一樣的。由于在賣家購買的手機(jī)發(fā)票也沒有，故以為此機(jī)是需要用串碼激活保修，驗明是否正品的。便打開手機(jī)后蓋對照著串碼時，才發(fā)現(xiàn)與機(jī)盒上的串碼不一樣，問尋賣家，賣家說是裝錯盒子了。賣家讓退回。于是聯(lián)系快遞取走貨物。現(xiàn)快遞派件時，賣家又說手機(jī)邊框問題，因為當(dāng)時都沒有來及看邊框，只看最為顯眼的正面屏保，商標(biāo)，和反面保修時正偽的串碼。當(dāng)時商家快速讓退回，我也沒想過還要去找別的毛病，如果手機(jī)還存有別的問題，那也絕對是先前本身就存有的。難道說顧客沒有挑出產(chǎn)品所有的毛病和問題，這些問題就可以轉(zhuǎn)嫁顧客身上嗎？我又不是專業(yè)的檢測專家。沒道理看了正反兩面，還要把手機(jī)側(cè)著，橫著看他的邊邊吧。而且當(dāng)時說到以上串碼不對讓我退換貨。我就沒想過你們手機(jī)還有別的毛病。現(xiàn)在貨已經(jīng)退回，卻以手機(jī)邊框有什么撞壞的什么的，讓我負(fù)責(zé)商家邊框費(fèi)。真是過份！東西我是收到怎么樣，原樣退回的。就連手機(jī)里面所有配件都是原袋子封著沒拆開。手機(jī)如果真有什么邊框有劃痕撞傷，那也絕對是賣家之前發(fā)來便是如此。