三人訴諸法律 一人與醫(yī)院“私了”

　　事發(fā)甘區(qū)醫(yī)院 市衛(wèi)生局已進(jìn)行調(diào)查

　　從去年6月伊始，甘井子區(qū)人民醫(yī)院陷入了“丙肝門”，位于該院二樓的血液凈化科成了爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

　　2008年6月，4名尿毒癥患者做透析期間，被查出得了丙肝。他們把“禍?zhǔn)?rdquo;認(rèn)定為醫(yī)院。

　　血液透析方面專家表示，透析患者被染上肝炎（包括丙肝）是無法絕對(duì)避免的。而多少比例合適，目前國(guó)際上尚無科學(xué)依據(jù)。

　　波瀾：神秘女護(hù)士捅出丙肝真相

　　2008年6月初的一天，天剛擦黑，井剛突然接到一個(gè)女子打來的電話：“你是井剛嗎？”

　　井剛是位尿毒癥患者，當(dāng)時(shí)正在甘井子區(qū)人民醫(yī)院（下稱甘區(qū)醫(yī)院）做血液透析。“我是醫(yī)院的護(hù)士，你被查出來丙肝了，快到醫(yī)院找醫(yī)生要檢驗(yàn)報(bào)告單。”女子說完，就掛斷了電話。

　　“真的假的？”井剛心里犯起了嘀咕，在到甘區(qū)醫(yī)院做血液透析前，他的肝功完全正常。更讓他無法安心的是，他曾反復(fù)問打電話女子的姓名，但對(duì)方始終說“我不會(huì)告訴你”。

　　就在同一時(shí)間段內(nèi)，在甘區(qū)醫(yī)院做血液透析的張傳海、于利龍也先后接到這個(gè)“神秘女護(hù)士”的電話，稱他們也被查出得了丙肝。

　　隨后，3位患者陸續(xù)從甘區(qū)醫(yī)院血液凈化科主任于敬東處拿到了各自的化驗(yàn)報(bào)告單，上面丙肝一項(xiàng)都注明為“陽性”。這3份化驗(yàn)報(bào)告單的送檢日期均為2008年6月4日。甘區(qū)醫(yī)院重新為3人做了一次化驗(yàn)，結(jié)果如上。

　　另一名在該院做血液透析的竇衛(wèi)利昨日告訴記者，他在井剛之后，也被查出染上了丙肝。在拿到醫(yī)院給的8000元“補(bǔ)償”后，竇衛(wèi)利和醫(yī)院達(dá)成了私了協(xié)議。

　　變故：神秘女護(hù)士被院方辭退

　　4人同一時(shí)間段被查出丙肝，這是巧合，還是院方在操作過程中出現(xiàn)了問題？帶著疑問，他們開始追查自己被感染丙肝的原因。

　　從甘區(qū)醫(yī)院，他們得到的答復(fù)是，感染丙肝的途徑有很多種，院方也在查找原因，但目前沒有證據(jù)能說明4人是在醫(yī)院內(nèi)被染上丙肝。

　　另外一個(gè)重要突破口就是那位“神秘女護(hù)士”。在對(duì)血液凈化科的幾位護(hù)士進(jìn)行分析后，井剛認(rèn)為是一個(gè)叫王麗（音）的護(hù)士。王麗對(duì)此予以承認(rèn)。

　　井剛說，在幾次通話中，王麗透露，他們使用的透析管存在重復(fù)使用現(xiàn)象。對(duì)此，甘區(qū)醫(yī)院醫(yī)務(wù)科科長(zhǎng)周穎表示：“這絕對(duì)不存在。”

　　由此，井剛等人經(jīng)回憶發(fā)現(xiàn)，他們每次去做血液透析前，護(hù)士都已經(jīng)把透析管連上了，里面還充上了鹽水。而按照規(guī)定，護(hù)士應(yīng)在患者面前拆開一次性管。“護(hù)士先把管連上了，我們就無法確定這個(gè)管是否是新的。”張傳海說。

　　6月份，當(dāng)井剛再去找王麗時(shí)，王麗已經(jīng)離開了醫(yī)院。“她精神病，是個(gè)彪子。”有醫(yī)護(hù)人員對(duì)井剛說。

　　王麗是名40多歲的老護(hù)士。甘區(qū)醫(yī)院醫(yī)務(wù)科科長(zhǎng)周穎前日介紹，王麗是醫(yī)院的臨時(shí)工，精神上有些不正常。另外，王麗和醫(yī)院的另一名護(hù)士發(fā)生過矛盾，關(guān)系很僵，醫(yī)院因此將她辭退了。

　　王麗在事發(fā)當(dāng)月被辭退，是否和向患者透露染上丙肝有關(guān)？周穎對(duì)此明確否認(rèn)，“和這個(gè)一點(diǎn)關(guān)系都沒有”。但井剛等3人卻認(rèn)為，王麗是替他們“背了黑鍋”。“電話打了七八次，短信也發(fā)了，想請(qǐng)她出庭作證，但都沒成。”井剛說。