昨日，針對谷歌數(shù)字圖書館侵權(quán)一事，谷歌相關(guān)人士在接受央視《第一時間》采訪時給予回應(yīng)，該人士認為在顯示摘要時不存在任何的版權(quán)問題，因此也就不存在侵權(quán)。對此，中國文著協(xié)常務(wù)副總干事張洪波認為，谷歌的回應(yīng)避重就輕，根本沒有就侵權(quán)的實質(zhì)給予回應(yīng)。

　　據(jù)稱，中國文著協(xié)將在近日向谷歌發(fā)出公開信，要求谷歌對侵權(quán)事宜給予明確說法，并向被侵權(quán)當(dāng)事人道歉。

　　谷歌相關(guān)負責(zé)人士稱，對于沒有完整版權(quán)的書，谷歌是絕對不允許用戶瀏覽的，“它只能夠基于讀者的定位瀏覽它的摘要，而且這些東西是谷歌跟出版社完全簽訂了協(xié)議的。問題是，在這里，國外關(guān)于摘要的使用是有明確規(guī)定的，在顯示摘要時不存在任何的版權(quán)問題。”

　　對于谷歌的回應(yīng)，中國文著協(xié)常務(wù)副總干事張洪波評價認為，谷歌的回應(yīng)是在避重就輕，現(xiàn)在大家的爭議焦點是未經(jīng)權(quán)利人許可，圖書作品被谷歌擅自掃描上傳至數(shù)字圖書館供美國公眾閱覽，根本沒有提及“摘要”的問題，谷歌卻王顧左右而言他，分明是避重就輕的搪塞與托辭。張洪波說，很多作家認為不是賠多少錢的問題，應(yīng)該是谷歌數(shù)字圖書館在未經(jīng)中國權(quán)利人的同意和許可的情況下，在沒有支付著作權(quán)使用費這種情況下，先期擅自掃描使用中國眾多權(quán)利人的作品，這種行為本身就是一種侵權(quán)行為，公然挑戰(zhàn)了版權(quán)法。

　　張洪波稱，在和解協(xié)議公告發(fā)出后，許多作家前來委托文著協(xié)幫忙討回公道，其中包括徐坤、畢淑敏、梁實秋的女兒等人。文著協(xié)也將在近日向谷歌發(fā)出公開信，要求谷歌對侵權(quán)事宜給予明確說法，并向被侵權(quán)當(dāng)事人道歉。