市民徐先生在發(fā)現(xiàn)一些超市違規(guī)售賣(mài)含有藥物的食品時(shí),向廣州市衛(wèi)生局反映了這一情況。市衛(wèi)生局遲遲沒(méi)有作出回復(fù)。于是,徐先生以行政不作為為由將市衛(wèi)生局告上了法庭。昨日,越秀區(qū)人民法院一審開(kāi)庭審理此案。

　　據(jù)徐先生訴稱(chēng),今年6月,他就發(fā)現(xiàn)一些超市違規(guī)售賣(mài)含有藥物的湯料。當(dāng)月30日,他向市衛(wèi)生局舉報(bào)了此事。但等到10月,市衛(wèi)生局仍未就徐先生的舉報(bào)給予任何回復(fù)。而按照《廣東省實(shí)施〈消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法〉辦法》的規(guī)定,行政部門(mén)接到投訴,應(yīng)該在10日之內(nèi)給予當(dāng)事人回復(fù)。《信訪條例》三十三條也規(guī)定,信訪事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)自受理之日起60日內(nèi)辦結(jié),情況復(fù)雜的可以適當(dāng)延長(zhǎng)。但從6月底到10月初,已經(jīng)90多天。

　　徐先生認(rèn)為,市民關(guān)心食品安全,也是關(guān)心自己的知情權(quán),相關(guān)行政部門(mén)不應(yīng)該回避。其實(shí)這件事很簡(jiǎn)單,職能部門(mén)只需要告訴他受理還是不受理,不受理該找誰(shuí)就可以了。但舉報(bào)后等了這么久,市衛(wèi)生局也不給個(gè)回復(fù),明顯很不尊重舉報(bào)人。廣州市衛(wèi)生局代表在庭上表示,收了徐先生的材料后確實(shí)沒(méi)給予回復(fù),但這件事不屬于衛(wèi)生局管轄,已經(jīng)將投訴材料轉(zhuǎn)交給了市食品安全委員會(huì)辦公室。此案還在審理中。