中新社香港5月16日電(吳冠雄)香港近期一項(xiàng)調(diào)查顯示，近年香港青少年性犯罪呈上升趨勢。有專家指出，由于香港相關(guān)法律法規(guī)制定時(shí)間較早，應(yīng)進(jìn)行檢討；而現(xiàn)時(shí)對青少年的性教育相對滯后和保守，亦應(yīng)重新審視。 香港一家機(jī)構(gòu)用兩年時(shí)間調(diào)查了54宗涉及性罪行的警司警誡個(gè)案，犯案者均為12至17歲的男性，其中2010年比2009年增加6宗，升幅兩成五。54宗個(gè)案中，非禮占34宗，與16歲以下少女發(fā)生性行為的非法性交占12宗，近九成的犯事者與受害者認(rèn)識，為情侶、朋友或同學(xué)關(guān)系，近半數(shù)受害者更是同意有關(guān)行為。 香港中文大學(xué)社會學(xué)系副教授蔡玉萍認(rèn)為，香港相關(guān)法律因?yàn)橹贫〞r(shí)間較早，需要重新檢討，“其實(shí)現(xiàn)在很多國家青少年性犯罪的年齡都在下降”。 在香港，1978年修訂的《刑事罪行條例》規(guī)定，任何男子與年齡16歲以下的女童性交，即屬犯罪；而2003年生效的《防止兒童色情物品條例》規(guī)定，制作、發(fā)布、管有和宣傳未滿16歲人士的色情物品等，都屬犯法。
“(香港)法律告訴青少年，16歲以下這樣做是錯(cuò)的，會被懲罰。但他們并不會不做，而是偷偷做了希望沒有人發(fā)現(xiàn)。”蔡玉萍指出，法律劃定年齡界限是出于保護(hù)未成年人的考慮，防止出現(xiàn)性暴力等，但是對現(xiàn)在很多青少年卻沒有起到保護(hù)的作用。
因此，蔡玉萍認(rèn)為，現(xiàn)時(shí)不但法律要檢討，社會、家庭和學(xué)校亦應(yīng)全面檢討青少年性教育。“現(xiàn)在的性教育非常保守，假設(shè)青少年沒有性需求，把青少年從性這個(gè)問題中排除出去，以為他們沒聽見、沒看見、沒想也沒做，這樣是有些可笑的。”
她指出，香港的性教育，都是集中在生理方面的講解，比如男女生殖器官，如何生小孩等等，卻沒有談應(yīng)該用什么態(tài)度對待性，性在戀愛關(guān)系中的角色等。“性并不是簡單的生理上的問題，而是一個(gè)人與人之間關(guān)系的問題。”
相對滯后保守的性教育，面對現(xiàn)代社會豐富的資訊和青少年天然的好奇心，顯得力不從心。前面提到的調(diào)查，最小的犯案者才12歲，他在網(wǎng)上瀏覽性節(jié)目后，在7歲女性朋友的同意下進(jìn)行性交嘗試但不果，最后被控非禮。另外一宗發(fā)布兒童色情物品的個(gè)案，女生主動向14歲的男同學(xué)發(fā)放自己的裸照，男生與友人分享后，女生感到受辱方揭發(fā)事件。
蔡玉萍指出，青少年從媒體和同輩可以得到大量資訊，但與從學(xué)校和家庭得到的又是矛盾的。“告訴他們不要去做，他們還是會去做；告訴他們這是不好的，他們得到的資訊或經(jīng)驗(yàn)可能并不覺得不好。結(jié)果，成年人傳遞給他們的信息就成了不誠實(shí)的。”
因此，蔡玉萍指出，性教育不應(yīng)只告訴青少年“錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)、臟臟臟”，而是應(yīng)該告訴他們，性是交往關(guān)系中的重要一環(huán)。“比如很多女孩子都想過這樣的問題：‘是不是愛他就要給他？’所以應(yīng)當(dāng)告訴他們，性是愉悅的，又是危險(xiǎn)的。危險(xiǎn)體現(xiàn)在可能會懷孕，可能會存在性暴力等等，這些嚴(yán)重的后果他們承擔(dān)不起，而且可能帶來終生的傷害，要讓他們學(xué)會主動地保護(hù)自己。”(完)