中科院
住建部
住建部18日公布“三公經(jīng)費(fèi)”賬單。在公務(wù)接待費(fèi)方面，去年決算和今年預(yù)算分別僅為26.07萬元和13.95萬元。
而中科院去年公務(wù)接待費(fèi)為9995萬元，平均每天接待費(fèi)為27萬元，比住建部全年還多1萬元。
如此懸殊的公務(wù)接待費(fèi)，迅即引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)地震”。
———羊城晚報(bào)19日
計(jì)生委
出國(guó)搞計(jì)生？
天涯雜談：國(guó)家計(jì)生委去年“三公經(jīng)費(fèi)”支出927.2萬元，相比其他部委貌似不高，但其中因公出國(guó)(境)費(fèi)支出470.54萬元，超過一半，實(shí)在讓人看不懂，計(jì)劃生育出國(guó)能學(xué)到什么經(jīng)驗(yàn)？難道是出去宣講我國(guó)的計(jì)生政策和經(jīng)驗(yàn)？
發(fā)改委
今年還要多吃
周明華：要說權(quán)大位高，國(guó)家發(fā)改委、審計(jì)署、教育部等，任何一個(gè)部委與住建部都不相上下。四方八面的人來找這些部門辦事，難道就只需要為住建部買單？這不足為信吧。但國(guó)家發(fā)改委今年接待費(fèi)預(yù)算是639.46萬元，審計(jì)署是865萬元，教育部也有768萬元。
在已“曬三公”的33個(gè)部門中，有的今年接待費(fèi)預(yù)算還大幅上漲，發(fā)改委就漲了近百萬！
中科院：外賓接待多
根據(jù)中科院公布，公務(wù)接待費(fèi)包括內(nèi)賓的公務(wù)接待和外賓的公務(wù)接待，由于國(guó)際科技合作交往比較頻繁，外賓公務(wù)接待費(fèi)較大。
A
住建部接待費(fèi)不及鎮(zhèn)政府，只要肯減一定能減
對(duì)于住建部的公務(wù)接待費(fèi)，許多網(wǎng)友表示懷疑。其一，現(xiàn)實(shí)之中，一個(gè)鎮(zhèn)政府的招待費(fèi)恐怕都不止26萬元，被鎮(zhèn)政府吃垮飯店的新聞也屢有所聞，堂堂住建部為何僅為26萬？其二，更匪夷所思的是，26萬的招待費(fèi)到了2011年還被縮減了約一半；其三，眼下CPI一路飆升，餐飲業(yè)也刮漲價(jià)風(fēng)，住建部何以不升反降？
網(wǎng)友猜測(cè)：或許住建部的賬目有不真實(shí)的成分；或許有人替住建部“埋單”……但猜測(cè)只是猜測(cè)，我們不妨用善意的態(tài)度來看待它。另外，今年的接待費(fèi)預(yù)算比去年縮減47%，起碼也表明了一個(gè)真誠(chéng)的態(tài)度。
這說明一個(gè)真理：只要有縮減開支的想法，任何部門都是有可能大幅縮減預(yù)算的�！ね鮽鳚�
B
接待費(fèi)過低未必好事
公務(wù)接待費(fèi)低，不代表公款吃喝少，因?yàn)榭梢杂蓪?duì)方承擔(dān)，計(jì)入對(duì)方的公務(wù)接待費(fèi)，即是混吃混喝。若是這樣，過低的公務(wù)接待費(fèi)不是什么好事。
“三公經(jīng)費(fèi)”最關(guān)鍵的不在多或少，而在合理不合理。要判斷支出是否合理，就必須知道這些錢具體是怎么花的。但是遺憾的是，除審計(jì)署的數(shù)據(jù)具體到因公出國(guó)的人次、接待國(guó)外來訪的人次外，很多部門的“三公”數(shù)據(jù)公布得很粗糙，老百姓看不懂，這跟不公布沒太大區(qū)別�！堥�
C
為何“公開”反而似謎
中科院與住建部的接待費(fèi)，本是公開，反而看得人一頭霧水。難怪有人戲稱“一個(gè)是天天在太空聚餐，一個(gè)是吃喝有房產(chǎn)商埋單”。
是會(huì)計(jì)核算方法不一致？還是信息發(fā)布的概念有偏差？是有的包括了“二級(jí)單位”而有的只認(rèn)自己的“部機(jī)關(guān)”？還是老實(shí)的實(shí)話實(shí)說而滑頭的打了埋伏？應(yīng)該由誰來對(duì)其規(guī)范性負(fù)責(zé)，誰來保證其真實(shí)性？ ·汪朝朝·
D
“開玩笑呢，住建部哦，吃你請(qǐng)都給你面子了”
@許小年：這個(gè)不難解釋，一個(gè)總是被招待，有人埋單；另一個(gè)不得不招待別人。
@廈門浪：開玩笑呢，住建部哦，吃你請(qǐng)都給你天大面子了，還輪到他們請(qǐng)？
@在路上的蝴蝶_jsu：其實(shí)，住建部經(jīng)費(fèi)可為零的，實(shí)在不好意思，才象征性的整點(diǎn)……
孫亮：住建部的數(shù)字如果是真實(shí)的，那么其他部委就一定是無法解釋清楚的，國(guó)務(wù)院真應(yīng)讓住建部給所有的部委傳授“勒緊褲帶”的優(yōu)良作風(fēng)。
@中歐校友會(huì)南京分會(huì)：弱弱地問一句：中科院不得不招待的，都是哪些高人？
五岳散人：公眾覺得科學(xué)家應(yīng)該不是在實(shí)驗(yàn)室就是在去實(shí)驗(yàn)室的路上，很多錢是不用花的。但科學(xué)這東西早就不是在實(shí)驗(yàn)室當(dāng)中就可以獨(dú)力完成的了，交流、溝通、研討有時(shí)候比坐在實(shí)驗(yàn)室里更為有效，能夠產(chǎn)生不少思想的火花。
@平常人而已：中國(guó)工程院今年接待費(fèi)預(yù)算為0，又怎么解釋？·楊平·
