3月13日 綜合報(bào)道 唯冠蘋(píng)果庭外斗法 蘋(píng)果指責(zé)唯冠誤導(dǎo)消費(fèi)者

　　iPad商標(biāo)訴訟仍在僵持中，3月12日唯冠再“出招”： 邀蘋(píng)果律師庭外論法。蘋(píng)果律師團(tuán)則表示，會(huì)按照法律程序走下去。

　　12日下午，唯冠律師肖才元向蘋(píng)果律師團(tuán)發(fā)送《蘋(píng)果唯冠商標(biāo)之爭(zhēng)公開(kāi)論法邀請(qǐng)函》，邀請(qǐng)?zhí)O果律師就iPad 商標(biāo)案的“重大是非”在公開(kāi)場(chǎng)合做一次庭外論理，以早日化解糾紛。肖才元是該案中唯冠方面代理律師之一，此次“邀請(qǐng)函”是應(yīng)深圳律師協(xié)會(huì)眾多律師的要求。不過(guò)在業(yè)界看來(lái)，唯冠之意不在“切磋”，而是頗有“戰(zhàn)書(shū)”意味。

　　在封函中，唯冠律師列出四大議題，指向雙方官司中最敏感的地方，分別是“1、深圳唯冠是否與蘋(píng)果一方存在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同；2、蘋(píng)果與臺(tái)灣唯冠之間的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，是否對(duì)深圳唯冠有約束力；3、蘋(píng)果‘若得不到iPad商標(biāo)將損害消費(fèi)者利益’之說(shuō)，是否能成立；4、蘋(píng)果是否應(yīng)當(dāng)自覺(jué)停止使用‘iPad’商標(biāo)�！�

　　對(duì)此，蘋(píng)果律師團(tuán)張曉民律師對(duì)此表示，不會(huì)參加這種自我炒作的活動(dòng)，會(huì)按照法律程序走下去。

　　13日，蘋(píng)果一改往日低調(diào)的姿態(tài)，再度發(fā)表聲明稱，蘋(píng)果尊重中國(guó)的法律法規(guī)，此前深圳唯冠誘導(dǎo)蘋(píng)果跟唯冠國(guó)際子公司臺(tái)灣唯冠簽約，只是為了避免將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)支付給當(dāng)時(shí)在中國(guó)大陸的債權(quán)人。唯冠試圖從蘋(píng)果已經(jīng)支付了轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)的商標(biāo)上獲取超額利益，對(duì)蘋(píng)果而言是不公平的。

　　在聲明中，蘋(píng)果指出，唯冠方面所謂“IPAD商標(biāo)早已被禁止轉(zhuǎn)讓或稱是Apple在轉(zhuǎn)讓交易中犯了錯(cuò)誤”的言論是在故意誤導(dǎo)法院和公眾。