前天唯冠力邀蘋(píng)果庭外辯論遭拒后，昨天蘋(píng)果二度發(fā)表公開(kāi)聲明，稱唯冠一直在故意誤導(dǎo)法院和公眾，并一直逃避償還債務(wù)。

　　蘋(píng)果稱唯冠當(dāng)年逃債

　　蘋(píng)果認(rèn)為，唯冠一直在故意誤導(dǎo)法院和公眾，比如唯冠稱iPad商標(biāo)早已被禁止轉(zhuǎn)讓，再比如唯冠稱蘋(píng)果在轉(zhuǎn)讓交易中犯了錯(cuò)誤等。“實(shí)際上，深圳唯冠的管理層深知自己的所作所為，且是深圳唯冠堅(jiān)持要求我方去跟唯冠的子公司臺(tái)灣唯冠簽約的。但在那時(shí)蘋(píng)果并不知曉深圳唯冠這樣安排，原來(lái)是為了避免將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)支付給當(dāng)時(shí)在中國(guó)大陸的債權(quán)人。”

　　此外，蘋(píng)果還表示，唯冠在2009年出售iPad商標(biāo)時(shí)并不想償還債務(wù)。“唯冠試圖從蘋(píng)果已經(jīng)支付了轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)的商標(biāo)上獲取超額利益，對(duì)蘋(píng)果是不公平的。”

　　唯冠一一反駁

　　對(duì)于蘋(píng)果的說(shuō)法，深圳唯冠代理律師謝湘輝表示，蘋(píng)果故意扭曲事實(shí)，它的三點(diǎn)說(shuō)法都是錯(cuò)誤的。“蘋(píng)果說(shuō)他們當(dāng)時(shí)被誤導(dǎo)，才跟臺(tái)灣唯冠簽約。根據(jù)二審中庭審證人的證詞，蘋(píng)果早在2010年10月，就知道大陸商標(biāo)權(quán)在深圳唯冠手里，所以他們找到大陸商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)商標(biāo)，沒(méi)有通過(guò)，12月才找到唯冠簽約轉(zhuǎn)讓。”

　　“說(shuō)唯冠避免將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)支付給當(dāng)時(shí)的債權(quán)人，這個(gè)說(shuō)法更可笑。根據(jù)蘋(píng)果的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)唯冠手里的10個(gè)iPad商標(biāo)，總共以3.5萬(wàn)英鎊出售，平均每個(gè)商標(biāo)的售價(jià)只有3500英鎊，大陸的兩個(gè)商標(biāo)總共才7000英鎊，也就7萬(wàn)人民幣。就這點(diǎn)錢(qián)，唯冠完全沒(méi)必要大費(fèi)周章。”謝湘輝表示。

　　日前蘋(píng)果拒絕唯冠提出的庭外辯論邀請(qǐng)，謝湘輝表示，蘋(píng)果完全沒(méi)有道理，所以沒(méi)有膽量跟唯冠辯論。(記者林其玲)