邵某等4人因未獲許可經(jīng)營(yíng)短信群發(fā)業(yè)務(wù)，涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪被西城檢察院提起公訴，這是北京市首例非法群發(fā)短信被控非法經(jīng)營(yíng)刑案。昨天，西城法院對(duì)周某、邵某等4人判處有期徒刑一年六個(gè)月到一年一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月不等的刑期。

    據(jù)西城檢察院指控，4人均沒有取得許可經(jīng)營(yíng)群發(fā)短信業(yè)務(wù)，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，向某的經(jīng)營(yíng)額達(dá)34余萬元，周某與邵某的經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)20余萬元，徐某的經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)30余萬元。

    擅自經(jīng)營(yíng)群發(fā)短信業(yè)務(wù)

    在庭審中，四川人向某交代說，自己是馬甸郵幣卡市場(chǎng)里賣手機(jī)充值卡的商戶，可生意不好，他才開始經(jīng)營(yíng)群發(fā)短信業(yè)務(wù)。“我不知道這么做是違法的。”向某說，他買了20多臺(tái)群發(fā)短信設(shè)備，在家里連接到多臺(tái)電腦上，就能按照客戶需求群發(fā)短信了。向某承認(rèn)說，自2009年5月至2010年初，自己先后為其他3名被告人群發(fā)短信，每條短信收費(fèi)3分多，經(jīng)營(yíng)額總計(jì)34萬余元。

    周某與邵某是親戚關(guān)系，兩人都是80后。周某交代說，他成立了兩家廣告公司，主要是做樓盤廣告業(yè)務(wù)，邵某在公司打工。按照周某的說法，他的廣告公司與多家知名房地產(chǎn)企業(yè)有合作關(guān)系，從2008年底，他的公司開始為客戶做群發(fā)短信業(yè)務(wù)，公司里有10多臺(tái)群發(fā)短信設(shè)備，房產(chǎn)開發(fā)商向他的公司提供了短信內(nèi)容和號(hào)段，廣告主要是對(duì)一手房樓盤的宣傳。“我的機(jī)器用不了后，我買手機(jī)卡認(rèn)識(shí)了向某，請(qǐng)向某代為群發(fā)短信。”周某說，他對(duì)外承攬群發(fā)短信業(yè)務(wù)，經(jīng)營(yíng)額達(dá)20萬元。

    徐某是一家科技公司的職員。徐某說，他在該公司負(fù)責(zé)群發(fā)短信業(yè)務(wù)，該公司與網(wǎng)絡(luò)公司有合作，為網(wǎng)絡(luò)公司向會(huì)員群發(fā)短信。

    構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪

    法院認(rèn)為，4名被告人在沒有取得經(jīng)營(yíng)許可的情況下，擅自經(jīng)營(yíng)群發(fā)短信的增值電信業(yè)務(wù)，擾亂了市場(chǎng)秩序，且情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，均應(yīng)依法予以懲處。4名被告人的辯護(hù)人提出的關(guān)于4人不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見，理由不足，法院均不予采納。

    法院考慮到4名被告人認(rèn)罪態(tài)度好，并分別具有相應(yīng)的從輕情節(jié)，法院對(duì)4名被告人判處有期徒刑一年六個(gè)月到一年一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月不等的刑期。