一周圍觀:德芙巧克力吃出活蟲強(qiáng)生虛假宣傳被罰

2013-01-27 04:00 中國(guó)新聞網(wǎng)

1月23日杭州日?qǐng)?bào) “碧生源”減肥茶成本不足4分夸大宣傳成利器

“碧生源腸潤(rùn)茶，不要太瘦哦！”這則廣告語給不少人留下印象。可最近，正在減肥的杭州某公司白領(lǐng)小李看到柜子里幾大盒“碧生源減肥茶”很是惆悵，不知如何是好。“現(xiàn)在網(wǎng)上瘋傳‘碧生源減肥茶成本還不足4分’。”小李說，據(jù)稱，消費(fèi)者以2元的價(jià)格買到的產(chǎn)品，除去包裝、營(yíng)銷等開支后，所謂的“茶”實(shí)際只值3分錢。“如傳聞屬實(shí)，該產(chǎn)品的質(zhì)量堪憂。”

據(jù)測(cè)算，2010年碧生源減肥茶、碧生源常潤(rùn)茶的出廠單價(jià)約為1.04元/包、1.53元/包。年報(bào)中，碧生源還同時(shí)公布了2010年的銷售成本，但在總計(jì)9113.5萬元的銷售成本中，涉及原材料的成本僅有2971.9萬元，僅占當(dāng)年?duì)I業(yè)總額的3.4%，若將此原材料成本均攤到當(dāng)年所銷售出的6.639億包減肥茶以及常潤(rùn)茶中，每包的原材料成本僅有0.045元。

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的一份調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，30%的受訪者有過購(gòu)買保健品上當(dāng)?shù)慕?jīng)歷。同時(shí)，87.5%的人首選虛假和夸大宣傳的情況較多。調(diào)查顯示87.5%的人首選保健食品存在虛假和夸大宣傳。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2006年至2009年，碧生源每年均因“未經(jīng)審批擅自發(fā)布”、“虛假宣傳”等被處罰。2007年-2010年間，碧生源在北京、上海、廣東、湖南、遼寧、江蘇、內(nèi)蒙古等地都曾因侵犯消費(fèi)者肖像權(quán)、夸大功效、未獲批文等原因被警告、停售或是撤銷批文，經(jīng)銷商也有多次違規(guī)。2012年年初，碧生源因虛假宣傳、夸大產(chǎn)品效應(yīng)再度引發(fā)爭(zhēng)議。但碧生源堅(jiān)稱，公司上市后播放的所有廣告均有批文，且都處于有效期，因此無任何違規(guī)行為。