照片：7月9日，貼著“我靠重慶”宣傳湖北利川市旅游廣告的重慶公交車在菜園壩公交車站上下旅客。新華社記者 劉潺

　　近日，重慶多條線路的公交車身上出現(xiàn)“我靠重慶，涼城利川”、“龍船調(diào)的故鄉(xiāng)，我靠重慶”等廣告語(yǔ)，其中“我靠重慶”因存歧義被網(wǎng)友稱之為最牛最雷人廣告，隨后“我靠重慶”成為網(wǎng)絡(luò)熱詞。

　　一些網(wǎng)友認(rèn)為這則廣告一語(yǔ)雙關(guān)，有臟話嫌疑。日前，利川市旅游局官方微博發(fā)表聲明，將“我靠重慶”改為“比鄰重慶”，利川市旅游局局長(zhǎng)孫福民也撰文向重慶道歉：“對(duì)不起，給你添麻煩了。”

　　“我靠重慶”，作為地方政府的形象廣告語(yǔ)，是否合適？根據(jù)新京報(bào)“京報(bào)調(diào)查”的結(jié)果，27.6%的受訪者認(rèn)為“作為廣告語(yǔ)，印象深刻就可以，況且‘靠’這個(gè)詞的本意就是‘靠近，34.8%的受訪者認(rèn)為“(我靠)這個(gè)詞義已經(jīng)發(fā)生改變，如此廣告語(yǔ)有惡搞炒作嫌疑”，37.6%的受訪者認(rèn)為“個(gè)人或公司可以理解，但政府形象宣傳必須考量可能引發(fā)的影響”。

　　根據(jù)觀點(diǎn)的大致傾向，超過(guò)七成的受訪者不支持廣告語(yǔ)“我靠重慶”。這一結(jié)果，既與輿論中的多數(shù)反對(duì)聲音相呼應(yīng)，也與利川方面的事后認(rèn)知相吻合。

　　一個(gè)有意思的細(xì)節(jié)，利川市旅游局局長(zhǎng)孫福民在解釋原因時(shí)認(rèn)為，廣告被惡搞成罵重慶的話，原因在于很多人已經(jīng)忘記了中國(guó)語(yǔ)言文字的本身含義，而屈從于網(wǎng)絡(luò)的所謂“新解”。

　　其實(shí)，姑且不論傳統(tǒng)文化與網(wǎng)絡(luò)文化的孰優(yōu)孰劣，僅從所謂的“網(wǎng)絡(luò)新解”本身，在政策決策之初就應(yīng)在考慮之中，政府決策，須兼顧各方的感受。否則，你不正視民意，就不要埋怨民意誤讀自己。 新京報(bào)記者 高明勇

　　調(diào)查數(shù)據(jù)

　　“我靠重慶”是妙語(yǔ)還是炒作？(單選)

　　A、作為廣告語(yǔ)，印象深刻就可以，況且“靠”這個(gè)詞的本意就是“靠近” 27.6%

　　B、這個(gè)詞義已經(jīng)發(fā)生改變，如此廣告語(yǔ)有惡搞炒作嫌疑

　　34.8%

　　C、個(gè)人或公司可以理解，但政府形象宣傳必須考量可能引發(fā)的影響 37.6%

　　【受訪者背景資料】

　　性別

　　男 62.9%

　　女 37.1%

　　年齡段

　　18歲以下 0.3%

　　18-24歲 15.7%

　　25-29歲 28.7%

　　30-39歲 36.3%

　　40-49歲 12.8%

　　50-59歲 5.6%

　　60歲及以上 0.6%

　　教育程度

　　高中及以下 9.7%

　　大專/高職 29.3%

　　大學(xué)本科 51.4%

　　碩士及以上 9.6%

　　本次調(diào)查由《新京報(bào)·評(píng)論周刊》與清研咨詢聯(lián)合推出，共回收有效問(wèn)卷1006份。（新京報(bào)）