成都市錦江區(qū)市場(chǎng)與質(zhì)量監(jiān)督管理局出具的告知書(shū)。 本文圖均為 中新網(wǎng) 圖

　　7月14日，記者從成都市錦江區(qū)市場(chǎng)與質(zhì)量監(jiān)督管理局獲悉，該局根據(jù)成都消費(fèi)者張先生的投訴線(xiàn)索，對(duì)北京同仁堂(成都總府路店)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其存在違規(guī)出售處方藥的問(wèn)題屬實(shí)，已對(duì)其給予警告，并責(zé)令其改正。

　　據(jù)患者張先生14日告訴記者，他因患有中風(fēng)病，腳時(shí)常出現(xiàn)痛風(fēng)，于今年3月中旬在香港尋醫(yī)后購(gòu)買(mǎi)了由北京同仁堂生產(chǎn)的“健步虎潛丸”藥，回到四川成都服藥后，效果很不錯(cuò)，近半個(gè)月后，該藥吃完。

　　4月6日，他來(lái)到北京同仁堂(成都總府路店)準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)“健步虎潛丸”藥服用，營(yíng)業(yè)員告訴他，該藥在內(nèi)地的名字“健步強(qiáng)身丸”，于是他花232元購(gòu)買(mǎi)了四瓶，服用了半個(gè)多月后，病癥不但沒(méi)有好轉(zhuǎn)，反而出現(xiàn)了疼痛加劇的問(wèn)題。去找專(zhuān)業(yè)醫(yī)生診斷，醫(yī)生告訴他，這是處方藥，必須得經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)醫(yī)生“對(duì)癥下藥”，藥房屬于違規(guī)行為。

涉嫌違規(guī)出售處方藥的北京同仁堂(成都總府路店)。

　　張先生這才發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被北京同仁堂(成都總府路店)給誤導(dǎo)了，便去要求其給個(gè)合理的說(shuō)法，由于與北京同仁堂(成都總府路店)協(xié)商未果，張先生只得按有關(guān)規(guī)定向成都市錦江區(qū)市場(chǎng)與質(zhì)量監(jiān)督管理局進(jìn)行投訴，張稱(chēng)，將依法要求北京同仁堂(成都總府路店)給個(gè)合理的說(shuō)法。

　　記者在成都市錦江區(qū)市場(chǎng)與質(zhì)量監(jiān)督管理局給張先生的投訴舉報(bào)處理結(jié)果告知書(shū)上看到，“告知書(shū)”稱(chēng)：收到投訴舉報(bào)后，我局執(zhí)法人員即前往北京同仁堂進(jìn)行調(diào)查，檢查過(guò)程中，在“健步強(qiáng)身丸”包裝上未發(fā)現(xiàn)“OTC”標(biāo)識(shí)，且北京同仁堂無(wú)法提供當(dāng)日銷(xiāo)售該藥時(shí)對(duì)應(yīng)的處方或者復(fù)印件。北京同仁堂銷(xiāo)售處方藥未保留經(jīng)執(zhí)業(yè)藥師審核的處方或者復(fù)印件的行為，違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第十六條第一款和《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》第一百六十七條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第七十八的規(guī)定，給予警告，責(zé)令其改正。

　　成都市錦江區(qū)市場(chǎng)與質(zhì)量監(jiān)督管理局春熙路所執(zhí)法人員王陶告訴記者，接到成都市民張先生的投訴舉報(bào)后，高度重視，并前往北京同仁堂(成都總府路店)進(jìn)行調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)張先生的舉報(bào)屬實(shí)，現(xiàn)已要求北京同仁堂(成都總府路店)改正，不得再違規(guī)銷(xiāo)售處方藥。

　　北京同仁堂(成都總府路店)相關(guān)人員表示不愿接受采訪(fǎng)，其稱(chēng)已接到相關(guān)主管部門(mén)的通知，將按主管部門(mén)的要求辦，如消費(fèi)者有相關(guān)索賠要求，可到法院去起訴。