東航否認(rèn)允許頭等艙旅客吸煙

　　網(wǎng)友表示可幫拍照者把刪除的照片找回來

　　美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)駐北京記者StevenCNN昨天(11日)成了名人，他在網(wǎng)上實(shí)名譴責(zé)東航12月2日京滬航班竟然允許一名頭等艙旅客吸煙。這一航空安全事件引發(fā)數(shù)萬網(wǎng)友關(guān)注。至昨天傍晚時(shí)分，東航表示當(dāng)班機(jī)組未曾遭遇上述情況。

　　微博頭等艙有人吸煙

　　昨天，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)駐北京記者StevenCNN發(fā)布了這樣一則微博：“請(qǐng)教東方航空[微博]，何人可在東航航班上公然違反航空安全法？12月2日晚MU5127虹橋起飛后，頭等艙坐1A/B側(cè)男性乘客在座位上吸煙，機(jī)組無任何反應(yīng)。當(dāng)一同艙乘客手機(jī)拍下這一畫面時(shí)，安全員立即阻止并欲奪手機(jī)刪圖但未果。航班抵京后，數(shù)名大漢登機(jī)將拍照乘客圍住威脅，迫其刪除照片后才允許下機(jī)。”

　　這條不足140字的微博“一石激起千層浪”，到昨晚6時(shí)許，已被轉(zhuǎn)發(fā)了約1.6萬次、被評(píng)論約5000次，網(wǎng)友最關(guān)注頭等艙、吸煙、大漢、威脅、刪照等這些關(guān)鍵詞，一面譴責(zé)吸煙者，希望“人肉搜索”出這個(gè)旅客，“在飛機(jī)上吸煙，想墜機(jī)吧？”“一定要讓這些搞特權(quán)的人無所遁形。”此外，也質(zhì)疑機(jī)場(chǎng)安檢和東航機(jī)組的“不作為”，“私自帶火源上飛機(jī)是否算威脅航空器？是否要拘留？地面安檢沒有查到該乘客偷運(yùn)的火源，是否有責(zé)任？誰知道該乘客為什么能這么牛、無法無天？他是誰？”

　　東航機(jī)組未遭遇此事

　　昨天下午4時(shí)許，東航就此事發(fā)布官方微博澄清：“關(guān)注到有反映旅客在航班飛行中吸煙的微博信息，通過對(duì)當(dāng)班乘務(wù)長(zhǎng)、安全員和機(jī)組人員就相關(guān)信息反復(fù)調(diào)查核實(shí)，2012年12月2日MU5127航班飛行期間未發(fā)生旅客所述的情況。東航將與微博信息發(fā)布人聯(lián)系，進(jìn)一步核實(shí)信息來源。”

　　網(wǎng)友恢復(fù)數(shù)據(jù)找人證

　　但東航的澄清和否認(rèn)并沒有消除網(wǎng)友的質(zhì)疑，網(wǎng)友們希望那位拍照的旅客站出來，“照片刪除可以找回來的，給我，我?guī)湍恪！薄凹夹g(shù)恢復(fù)數(shù)據(jù)，再找人證。”有網(wǎng)友甚至“翻出”一樁舊聞，指責(zé)東航對(duì)一些旅客的違規(guī)甚至違法行為“視而不見”。“上次從長(zhǎng)沙回京，和某明星一個(gè)班機(jī)，飛機(jī)降落時(shí)，她不關(guān)閉電子設(shè)備，要說她素質(zhì)不夠也就算了，空姐連個(gè)提醒也沒有，這個(gè)航班也是東航的！”網(wǎng)友“999天干旱”說。

　　據(jù)悉，東航MU5127航班時(shí)刻為晚上9時(shí)從上海虹橋國際機(jī)場(chǎng)起飛，晚上11時(shí)30分到達(dá)北京首都國際機(jī)場(chǎng)。(記者 金志剛)