抽檢6塊板件，其中一塊甲醛超標，消協(xié)認定整套家具不合格

　　【討說法】

　　【遇難題】

　　一套新購家具從進入家門開始，就成了如影隨形的煩惱。近兩年來，鎮(zhèn)江消費者尚女士家的臥室和書房成了 “禁地”，一直房門緊閉，全家人對這兩個房間“聞味色變”，很長一段時間，尚女士和丈夫只能寄宿他處，一套家具使得全家人“有家難回”。而造成這一切的禍首就是這套家具甲醛釋放量超標。為維護自己的合法權益和全家人的健康，尚女士向鎮(zhèn)江市消協(xié)投訴維權。

　　近日，這起消費投訴經(jīng)過抽樣檢測等程序后成功調解，消費者共獲退、賠款5.28萬元。

　　【討說法】

　　家具使用兩年仍有異味

　　2010年3月24日，尚女士花費2.98萬元在鎮(zhèn)江一大型家居廣場購買嘉豪何室家具一套，新家具剛安裝在家，室內(nèi)就散發(fā)出一股刺鼻的氣味。

　　本以為使用一段時間后異味會自動消失，然而一段時間后非但沒有消失，反而彌漫整個擺放家具的臥室，令人窒息、眼睛酸澀、胸悶，影響正常居住，到今年6月，雖然已過去兩年，但氣味仍然刺鼻，找到經(jīng)銷商要求退賠，被告知需要檢測，如果檢測家具不合格，才可以退賠。

　　【遇難題】

　　兩次送檢結果不一樣

　　今年6月11日，消費者自己在家具的壁櫥上取了一塊板件送到鎮(zhèn)江市產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所，經(jīng)檢測，該塊板件甲醛釋放量嚴重超標，判定為不合格。檢測報告顯示，送檢家具板件甲醛釋放量為5.6毫克/升。而按國家標準規(guī)定：如果甲醛釋放量大于1.5毫克/升的規(guī)定標準即為不合格產(chǎn)品，有關廠家將被處以銷售額50%至3倍的罰款。

　　隨后，消費者找到經(jīng)銷商，要求退賠。經(jīng)銷商在與消費者商談過程中提出，消費者自行送檢家具板件，他們沒有參與，對檢測結果有異議。

　　在此情況下，消費者與經(jīng)銷商又一起在所購家具壁櫥上取了一塊板件共同送到鎮(zhèn)江市產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所，經(jīng)檢測，該塊板件甲醛釋放量為0.9毫克/升，判定為合格。

　　為什么兩次檢測，會出現(xiàn)截然不同的結果呢？鎮(zhèn)江市質檢所6月28日出具了“關于家具板材兩次檢驗結果存在差異的情況說明”：經(jīng)比較兩次送檢板材樣品的剖面，其密度和色澤存在明顯差異。

　　【終解決】

　　多方介入，消費者獲退賠

　　由于兩次檢測出現(xiàn)不同結果，雙方在退賠問題上產(chǎn)生分歧，無奈之下，尚女士向消協(xié)投訴。接訴后，鎮(zhèn)江市消協(xié)立即調查處理，但因爭議雙方分歧較大，無法達成一致。在此情況下，消協(xié)邀請潤州區(qū)人民法院法官參與調解。消協(xié)工作人員、法官、市消協(xié)律師團律師一起召集消費者、經(jīng)銷商座談，法官當場指出，消費者自行送檢存在瑕疵，應當依據(jù)有關規(guī)定進行檢測、鑒定。又向經(jīng)銷商指出，該套家具由多塊板件組裝而成，一塊板件合格，不代表整套家具合格。

　　在征得糾紛雙方同意后， 7月9日，消協(xié)工作人員、經(jīng)銷商、消費者一起到消費者家中抽取了所購家具不同部位的6塊板件送檢。經(jīng)檢測，6塊板件中有一塊甲醛釋放量超標，判定為不合格。據(jù)此，消協(xié)認定該套家具為不合格產(chǎn)品。近日，經(jīng)協(xié)調，經(jīng)銷商最終同意在一周內(nèi)從消費者家中拆除全套家具，退貨款2.98萬元，一次性賠償消費者各項損失2.3萬元，并承擔檢測費4800元。 通訊員 陳紅生

　　現(xiàn)代快報記者 林清智