家樂(lè)福超市芙蓉廣場(chǎng)店價(jià)格又有貓膩。 記者 童迪 攝
家樂(lè)福超市價(jià)簽標(biāo)低價(jià)結(jié)賬收高價(jià)的風(fēng)波尚未平息，近日，長(zhǎng)沙家樂(lè)福超市又曝出“欺詐門”。
“又是價(jià)格欺詐，太過(guò)分了！”今天一早，記者就接到長(zhǎng)沙市民袁小姐的舉報(bào)，稱自己昨天晚上在長(zhǎng)沙家樂(lè)福超市芙蓉廣場(chǎng)店購(gòu)物，購(gòu)買了一個(gè)標(biāo)價(jià)為10元的四格調(diào)味盒，等到收銀臺(tái)付完款后，發(fā)現(xiàn)發(fā)票上顯示的卻是16.9元/個(gè)，差價(jià)將近7元。袁小姐認(rèn)為超市的行為屬于價(jià)格欺詐。
“買的時(shí)候，我特意反復(fù)看了幾次，這擺明就是忽悠消費(fèi)者嘛�！痹〗惚硎�。
今天上午，記者來(lái)到家樂(lè)福超市芙蓉店，找到了袁小姐買的那款“四格調(diào)味盒”。
記者注意到，該款調(diào)味盒正下面的價(jià)格標(biāo)簽上明確標(biāo)示售價(jià)為“10.00元”，而且，在它周圍的30厘米內(nèi)也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)另外的價(jià)格標(biāo)簽。
記者拿了一個(gè)一模一樣的“四格調(diào)味盒”去價(jià)格查詢機(jī)上面查詢價(jià)格，查詢顯示：“四格調(diào)味盒L1746 <16.9> 16.90 ”。隨后，記者又拿著該調(diào)味盒去工作人員那里，用他們的價(jià)格貼標(biāo)機(jī)掃描，價(jià)格顯示的也是16.9元。
標(biāo)價(jià)為10元，查詢顯示卻是16.90元，難道是貨物混淆嗎？
“近期，我們會(huì)派檢查組去核實(shí)情況，如果情況屬實(shí)，會(huì)嚴(yán)肅處理�！遍L(zhǎng)沙市物價(jià)局價(jià)格舉報(bào)中心工作人員接到投訴后表示，他們將在一個(gè)月之內(nèi)給予答復(fù)。
該工作人員還表示：“如果情況屬實(shí)，最低會(huì)退還差價(jià)；情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)進(jìn)行行政處罰�！彼ㄗh，如果消費(fèi)者遇到“標(biāo)價(jià)與買價(jià)不一致”的價(jià)格欺詐，一定要保留發(fā)票，并及時(shí)拍下照片留作證據(jù)，然后向價(jià)格舉報(bào)中心12358舉報(bào)。三湘都市報(bào) ■見(jiàn)習(xí)記者 吳林 記者 劉玲玲 實(shí)習(xí)生 楊迪
(紅網(wǎng))