日前，隨著蒙牛“有毒”牛奶被國(guó)家質(zhì)檢總局檢出，中國(guó)的乳制品安全問(wèn)題再次被推到風(fēng)口浪尖。
2011年，本應(yīng)是中國(guó)乳業(yè)涅槃重生，潛心做品質(zhì)，努力恢復(fù)的一年，政府相關(guān)部門也出臺(tái)一系列監(jiān)管措施，提高了標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)了監(jiān)管。消費(fèi)者本以為中國(guó)的乳制品企業(yè)能夠徹底“洗心革面”，生產(chǎn)出讓老百姓放心的產(chǎn)品。但令人遺憾的是，在這片市場(chǎng)上，長(zhǎng)期積存下來(lái)的弊端依然不斷被爆出，中國(guó)乳業(yè)在這一年仍然遭遇質(zhì)疑不斷。
從專家炮轟奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為全世界最低標(biāo)準(zhǔn)，到權(quán)威媒體發(fā)文質(zhì)疑中國(guó)奶業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)的制訂過(guò)程，再到蒙牛乳業(yè)(眉山)有限公司生產(chǎn)的一批次產(chǎn)品被檢出黃曲霉毒素M1超標(biāo)140%，中國(guó)的乳制品和奶產(chǎn)品一次次打擊著消費(fèi)者的信心。
奶業(yè)專家炮轟新標(biāo)準(zhǔn)
6月15日，關(guān)于中國(guó)奶業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)的討論再掀波瀾。
廣州市奶業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王丁棉在業(yè)內(nèi)會(huì)議上炮轟中國(guó)生乳國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為“全球最差，是全球乳業(yè)的恥辱”，并稱“中國(guó)生乳標(biāo)準(zhǔn)被個(gè)別生產(chǎn)常溫奶的大企業(yè)綁架”。6月26日，王丁棉再次發(fā)出質(zhì)疑：“新標(biāo)準(zhǔn)下的牛奶蛋白質(zhì)很少。那么高的細(xì)菌，還不如喝白開(kāi)水。消費(fèi)者錢花了，得不到應(yīng)有的營(yíng)養(yǎng)回報(bào)，還損害健康”。
王丁棉認(rèn)為中國(guó)乳業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)是全球最差，主要體現(xiàn)在“細(xì)菌總數(shù)”和“蛋白質(zhì)含量”兩項(xiàng)指標(biāo)。2010年以前，我國(guó)生乳收購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)是每毫升細(xì)菌總數(shù)不超過(guò)50萬(wàn)個(gè)，蛋白質(zhì)含量最低每百克含2.95克。而2010年新修訂的標(biāo)準(zhǔn)，將每毫升細(xì)菌限量總數(shù)提高到200萬(wàn)個(gè)，每百克蛋白質(zhì)最低含量下調(diào)至2.8克。
新標(biāo)準(zhǔn)中蛋白質(zhì)含量遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家3.0克以上的標(biāo)準(zhǔn)；而菌落總數(shù)放寬3倍后，是美國(guó)、歐盟(10萬(wàn)個(gè))標(biāo)準(zhǔn)的20倍。
在王丁棉看來(lái)，蛋白質(zhì)雖然比原來(lái)標(biāo)準(zhǔn)只少了0.15克，但營(yíng)養(yǎng)價(jià)值大大縮水，無(wú)法滿足消費(fèi)者的營(yíng)養(yǎng)需求。而在200萬(wàn)個(gè)細(xì)菌里面，除了包含乳酸菌、酵母菌等，還有致病菌。細(xì)菌數(shù)越高，致病菌的分泌產(chǎn)物保留在牛奶里面的就越多，這對(duì)人體健康是有害的。雖然細(xì)菌高一點(diǎn)不會(huì)立即使人生病或者死人，但當(dāng)中可能存在著你看不到的潛在的、慢性自殺型的東西。很少的蛋白質(zhì)，那么高的細(xì)菌，還不如喝白開(kāi)水。
王丁棉還指出，提高標(biāo)準(zhǔn)不是很難辦到，比如說(shuō)提高蛋白質(zhì)，不需要多難的技術(shù)，只要給奶牛提供充足的、優(yōu)質(zhì)的飼料，蛋白質(zhì)指標(biāo)立即就會(huì)上去。細(xì)菌總數(shù)也一樣。即使小規(guī)模的散養(yǎng)戶，做得好的話，也跟大規(guī)模的奶牛場(chǎng)一樣可以把細(xì)菌總數(shù)控制在每毫升50萬(wàn)以下。
在王丁棉質(zhì)疑奶業(yè)新國(guó)標(biāo)后不久，一些乳企人士也站出來(lái)說(shuō)話。光明乳業(yè)總裁郭本恒在7月3日表示，中國(guó)生奶標(biāo)準(zhǔn)不僅在“細(xì)菌總數(shù)”和“蛋白質(zhì)含量”兩項(xiàng)指標(biāo)上全球最低，而且對(duì)抗生素、亞硝酸鹽等指標(biāo)“甚至不做要求”。
郭本恒稱，用如此低的標(biāo)準(zhǔn)要求生產(chǎn)出高級(jí)產(chǎn)品，根本無(wú)法做到，“垃圾生產(chǎn)出來(lái)的就是垃圾”。
兩人的言論也再一次掀起了媒體、公眾對(duì)于中國(guó)乳業(yè)的質(zhì)疑。但由于沒(méi)有權(quán)威部門的表態(tài)，此事的討論最后不了了之。
直到11月底，人民日?qǐng)?bào)一篇揭露奶業(yè)新國(guó)標(biāo)制訂過(guò)程的文章發(fā)表，再一次將奶業(yè)新國(guó)標(biāo)推向公眾視野。
權(quán)威媒體揭露潛規(guī)則
11月28日，人民日?qǐng)?bào)刊文《誰(shuí)在制訂食品安全標(biāo)準(zhǔn)——專家講述乳品新國(guó)標(biāo)出臺(tái)過(guò)程》，其中引用參與制訂標(biāo)準(zhǔn)專家的話，“我至今也沒(méi)有明白，反復(fù)討論形成的送審稿，其中一些關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn)，最后為什么會(huì)被推翻？”“我現(xiàn)在沒(méi)什么可說(shuō)的了。”“說(shuō)了有什么用？”文章質(zhì)疑新國(guó)標(biāo)被國(guó)內(nèi)部分乳企“綁架”。
“三聚氰胺事件”之后，重新制訂乳品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)成為共識(shí)。2008年12月，衛(wèi)生部牽頭，會(huì)同農(nóng)業(yè)部、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委、工信部、工商總局、質(zhì)檢總局、藥監(jiān)局等部門，以及中國(guó)疾控中心、輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)奶業(yè)協(xié)會(huì)等單位，成立了協(xié)調(diào)小組，對(duì)乳品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整合完善。
2010年9月通過(guò)的《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》規(guī)定，衛(wèi)生部負(fù)責(zé)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制(修)訂工作。衛(wèi)生部組織成立食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)審評(píng)委員會(huì)，負(fù)責(zé)審查食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)草案。
據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，在此次乳品新標(biāo)準(zhǔn)制訂過(guò)程中，一些參與專家稱，“內(nèi)部待議稿上顯示，巴氏奶標(biāo)準(zhǔn)初稿的起草單位是蒙牛乳業(yè)集團(tuán)，生鮮乳標(biāo)準(zhǔn)由伊利集團(tuán)起草，酸奶標(biāo)準(zhǔn)則由光明集團(tuán)起草”。
在最關(guān)鍵的一次會(huì)議上，在幾位奶業(yè)專家的力主下，每毫升生乳菌落不超過(guò)50萬(wàn)個(gè)、每百克生乳蛋白質(zhì)不低于2.95克的標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致意見(jiàn)，形成最終送審稿。 可是，2010年3月正式公布的方案，每毫升菌落放寬到200萬(wàn)個(gè)，蛋白質(zhì)降低到2.8克。至于送審稿在哪個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生改動(dòng)，為什么改動(dòng)，受訪參與標(biāo)準(zhǔn)制訂的專家均表示不清楚。
對(duì)最后為何推翻生乳菌落50萬(wàn)個(gè)、蛋白質(zhì)2.95克的標(biāo)準(zhǔn)，一些參與的專家曾經(jīng)托人打聽(tīng)。“據(jù)說(shuō)是各部委協(xié)調(diào)的結(jié)果，怎么協(xié)調(diào)我們也不知道。”
此后，關(guān)于新國(guó)標(biāo)制訂問(wèn)題，又受到了媒體新一輪的關(guān)注和報(bào)道。最后衛(wèi)生部出面解釋稱，新國(guó)標(biāo)的出臺(tái)在某種程度上是照顧奶農(nóng)和農(nóng)業(yè)部的利益。但直到今天，當(dāng)時(shí)制訂標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)議紀(jì)要依然沒(méi)有對(duì)外公布。
中國(guó)乳制品在消費(fèi)者心目中的信譽(yù)再次受到影響。
蒙牛乳業(yè)再現(xiàn)含毒牛奶
標(biāo)準(zhǔn)被質(zhì)疑不足一個(gè)月，蒙牛乳業(yè)的牛奶則再出丑聞，進(jìn)一步刺激了中國(guó)消費(fèi)者對(duì)乳制品脆弱的信任。
12月24日，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布公告稱，在近期的一次檢查中，蒙牛乳業(yè)(眉山)有限公司生產(chǎn)的一批產(chǎn)品被檢出黃曲霉毒素M1超標(biāo)140%。更讓人擔(dān)心的是，黃曲霉毒素不是牛奶出廠的必檢項(xiàng)目，只是抽檢項(xiàng)目。
黃曲霉毒素是霉菌的二級(jí)代謝產(chǎn)物，1993年被世界衛(wèi)生組織的癌癥研究機(jī)構(gòu)劃定為1類致癌物。 12月26日，蒙牛解釋稱，(黃曲霉毒素)檢測(cè)超標(biāo)的原因是奶牛食用的飼料變質(zhì)，繼而導(dǎo)致生乳的相關(guān)數(shù)字超標(biāo)。
黃曲霉毒素主要損傷肝臟，有很強(qiáng)的致癌性，嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致肝癌甚至死亡，是一種毒性極強(qiáng)的劇毒物質(zhì)。目前，我國(guó)生乳及乳制品中規(guī)定黃曲霉毒素M1限量為0.5微克/公斤，糧食中黃曲霉毒素B1為10微克/公斤。
蒙牛集團(tuán)媒體關(guān)系總監(jiān)紀(jì)小東強(qiáng)調(diào)，黃曲霉毒素是普遍存在于自然當(dāng)中的一種產(chǎn)物，蒙牛被檢測(cè)的結(jié)果只是超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)，而非添加。其后果并沒(méi)有公眾想象中那么嚴(yán)重。
但一些專家認(rèn)為，奶源中出現(xiàn)黃曲霉毒素這并不罕見(jiàn)，真正需要反思和總結(jié)的是，為什么企業(yè)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。
有分析人士認(rèn)為，在三聚氰胺事件發(fā)生三年之后，中國(guó)乳制品行業(yè)正在逐漸恢復(fù)，各大企業(yè)都加快了擴(kuò)張速度。2011年，無(wú)論是原奶的收購(gòu)價(jià)格，還是乳制品的總量，都已經(jīng)超過(guò)三聚氰胺事件發(fā)生前的水準(zhǔn)。而乳業(yè)巨頭們更是在全國(guó)各地進(jìn)行擴(kuò)張，這很可能導(dǎo)致他們的管理難以跟上。
“我們向全國(guó)消費(fèi)者鄭重致歉！”12月25日當(dāng)天，蒙牛在其官網(wǎng)上連發(fā)兩封“情況說(shuō)明”，并表示，“由于該批次產(chǎn)品在接受抽檢時(shí)尚未出庫(kù)，公司立即將全部產(chǎn)品進(jìn)行了封存和銷毀，確保沒(méi)有問(wèn)題產(chǎn)品流向市場(chǎng)。目前，蒙牛在市場(chǎng)上銷售的所有產(chǎn)品均為合格產(chǎn)品。”
事件發(fā)生之后，一些奶農(nóng)在接受媒體采訪時(shí)表示，“三聚氰胺事件之后，企業(yè)收奶的時(shí)候要嚴(yán)格得多，但近段時(shí)間又沒(méi)有那么嚴(yán)格，對(duì)奶的要求又沒(méi)以前那么高。”
此前，打假專家方舟子曾表示：中國(guó)乳業(yè)要重建消費(fèi)者的信心，關(guān)鍵在于加強(qiáng)處罰的力度，必須讓違規(guī)企業(yè)付出一定的代價(jià)。本報(bào)記者 孫喜保
