能效標(biāo)識(shí)抽查13品牌不合格
小天鵝蒙冤澳柯瑪默認(rèn)
日前，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識(shí)管理中心發(fā)布了2010年度能效標(biāo)識(shí)市場(chǎng)專項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，共有13家企業(yè)登上產(chǎn)品能效標(biāo)識(shí)不合格榜單，其中不乏澳柯瑪、小天鵝等知名品牌相關(guān)型號(hào)的產(chǎn)品。不過近日小天鵝喊冤稱被抽查的是假冒該品牌的產(chǎn)品。
記者了解到，該項(xiàng)能效標(biāo)識(shí)專項(xiàng)檢查自2006年每年進(jìn)行，2010年的調(diào)查涉及儲(chǔ)水式電熱水器、交流電風(fēng)扇、燃?xì)鉄崴鞯劝舜箢悾哺采w84個(gè)品牌、94家企業(yè)，于北京、上海、廣州、湛江、南通五個(gè)城市調(diào)查購(gòu)樣。結(jié)果顯示總體合格率為87.25%，其中，交流電風(fēng)扇的不合格率最高為25%，其次家用電磁灶和中小型三相異步電動(dòng)機(jī)不合格率為20%，燃?xì)鉄崴骱透邏衡c燈則100%合格。不合格產(chǎn)品最多是因?yàn)槟茉葱什粷M足要求，其次為未粘貼能效標(biāo)識(shí)，此外還有標(biāo)識(shí)信息標(biāo)注不符合要求，產(chǎn)品未備案公告等。
該項(xiàng)調(diào)查同時(shí)還披露了不合格企業(yè)、產(chǎn)品型號(hào)以及不合格項(xiàng)目，共有13家企業(yè)的相關(guān)型號(hào)產(chǎn)品登上不合格榜單，其中不乏知名品牌的身影，例如，青島澳柯瑪股份有限公司的型號(hào)為FS-40D26的交流電風(fēng)扇，能源效率不滿足要求，以及無(wú)錫小天鵝集團(tuán)有限公司的型號(hào)為CFXB50-B的自動(dòng)電飯鍋，未粘貼能效標(biāo)識(shí)。
不過近日無(wú)錫小天鵝股份有限公司總經(jīng)理柴新建大聲“喊冤”，表示此次抽樣檢測(cè)的是冒牌小天鵝產(chǎn)品。據(jù)稱，此次抽檢的“小天鵝電飯煲”標(biāo)稱的生產(chǎn)單位為“無(wú)錫小天鵝集團(tuán)有限公司”，但無(wú)錫僅有“江蘇小天鵝集團(tuán)有限公司”，是無(wú)錫小天鵝股份有限公司的前大股東，“小天鵝”的商標(biāo)權(quán)屬于無(wú)錫小天鵝股份有限公司，目前只有洗衣機(jī)、干衣機(jī)等產(chǎn)品，今年3月授權(quán)大股東美的電器使用小天鵝商標(biāo)生產(chǎn)空調(diào)、冰箱、冰柜等大家電產(chǎn)品，并不生產(chǎn)小家電產(chǎn)品，因此市面上標(biāo)有“小天鵝”商標(biāo)的小家電產(chǎn)品均為冒牌。
澳柯瑪則就沒有小天鵝幸運(yùn)能夠洗脫“污點(diǎn)”了。主營(yíng)冰箱和冰柜產(chǎn)品的澳柯瑪最鼎盛時(shí)期曾經(jīng)能夠與同鄉(xiāng)海爾、海信一較高下，后因盲目多元化投資導(dǎo)致嚴(yán)峻的資金壓力，一度需要質(zhì)押旗下170個(gè)商標(biāo)專用權(quán)籌錢度日，于是一蹶不振，市場(chǎng)份額迅速滑落，風(fēng)光不再。不過目前小家電產(chǎn)品仍是其旗下業(yè)務(wù)之一，只是在市場(chǎng)上也并無(wú)太大知名度，澳柯瑪至今尚未對(duì)此次電風(fēng)扇抽檢不合格作出回應(yīng)。