力帆氣囊未爆理由多商家用戶說法兩不一

2011-08-02 15:42 中國質量萬里行

　　態度決定一切

　　易先生投訴后，我們立即與廠商取得聯系，并將投訴原文發至廠商。不久，我們收到廠商的回復。力帆公司表示，對此投訴非常重視，而且也與用戶正在積極溝通處理善后事宜。廠商在回復中說，易先生的事故與車輛本身沒有關系，氣囊未爆，是因為時速未達到設定的起爆門限，現在用戶己在力帆公司非指定的維修點進行維修，已可以正常使用。至于用戶提出的賠償要求，因反復變更，且要求較高，確實超出了事實本身（1、事故的發生與汽車本身質量無關，2、目前的所有證據都證明我司的安全氣囊無質量問題）和法律的規定，故我司無法滿足用戶的過高要求。但是如果到第三方權威機構鑒定我司產品有質量問題，我司也可根據法律規定承擔相關法律責任。

　　收到力帆公司的回復后，我們又與易先生聯系，核實并溝通可解決的方法。易先生說，對方的積極與重視，沒有感受到，更多的是敷衍與傲慢。他們并沒有主動聯系，更多是自己主動找到他們。最初車子剛撞的時候，只是希望他們現場勘察一下，如果氣囊有問題，有些精神補償和更換氣囊就可以了。但時隔這么久，廠商一直不聞不問，只是在3月10日時，突然打個電話希望溝通，再沒有主動來過電話�，F在很懷疑，企業是怕3.15臨近，擔心自己投訴到媒體出現負面新聞才這樣做，現在有種上當受騙的感覺。

怠速中常亮的安全氣囊指示燈

行駛中常亮的安全氣囊指示燈

　　易先生說既然廠商解釋氣囊沒有問題，請拿出證據來。單憑自己出具的一份證明怎能說服公眾？其實有沒有問題，企業最明白。易先生說很多時候，無論在開車還是停車狀態下，汽車的氣囊指示燈時亮時滅。說明在未出事故前，指示燈己提示氣囊有故障。然而，廠商卻無視這個狀態，硬說質量是沒問題的，還說自己在胡攪瞞攙？這樣的說法讓人怎么接受？

　　當被問到是否與企業提高賠償目標時，易先生回答，在溝通過程中，確實提高了。最初只是希望更換氣囊即可，但隨著事態的發展，隨著企業的默視與傲慢，賠償從原來要求更換氣囊變為更換新車，或者賠償12萬，甚至15萬。易先生認為在解決問題過程中，廠商給他帶來越來越多的精神損失。當被問到現在最低可接受的賠償底限是什么時，易先生說，現在什么都不要了，只希望讓更多人關注這件事，讓更多人知道力帆如何為用戶服務的。

　　附梁平力帆車氣囊未起爆報告截圖

梁平力帆車氣囊未起爆報告截圖1