自稱(chēng)“職業(yè)打假人”的朱先生買(mǎi)到一箱假茅臺(tái)后，要求商家賠償，是按《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》雙倍賠償，還是按《食品安全法》十倍賠償？日前，廣州市工商局12315接到了這宗投訴。
朱先生最近在犀牛路一家超市購(gòu)買(mǎi)了一箱53度的飛天茅臺(tái)酒，一共花了2萬(wàn)多元。“打開(kāi)兩瓶喝過(guò)后，覺(jué)得口感異常，仔細(xì)檢查包裝，發(fā)現(xiàn)24瓶酒都是一個(gè)噴碼。”他告訴羊城晚報(bào)記者，憑借多年的品酒經(jīng)驗(yàn)，他認(rèn)為買(mǎi)到的是一箱假茅臺(tái)。
朱先生向工商部門(mén)投訴，貴州茅臺(tái)酒駐廣州打假辦經(jīng)過(guò)鑒定后，證實(shí)朱先生買(mǎi)的是一箱假茅臺(tái)酒。“市面的假茅臺(tái)有兩種，一種是回收真瓶裝假酒，一種是從內(nèi)而外全部造假。每個(gè)茅臺(tái)酒瓶和包裝的回收價(jià)為20元左右，假酒本身的成本只需40元一公斤。”朱先生有打假經(jīng)驗(yàn)，他對(duì)記者侃侃而談，“一瓶假茅臺(tái)的造價(jià)只需50到80元，經(jīng)銷(xiāo)商從供貨商處購(gòu)買(mǎi)，每瓶不超過(guò)100元，賣(mài)給消費(fèi)者卻每瓶要908元，利潤(rùn)翻了不止9倍。一箱假茅臺(tái)，我給他們提供了近兩萬(wàn)元的純利潤(rùn)。”
對(duì)于這箱假茅臺(tái)，店方提出全部退款的解決方案，而朱先生要求獲得一定的賠償，目前雙方的意見(jiàn)還未達(dá)成一致。朱先生告訴記者，他希望按照《食品安全法》獲得10倍賠償，即獲賠20多萬(wàn)元，“按照以往的經(jīng)驗(yàn)，一般商家決不肯按10倍來(lái)賠償，最多是按照消法雙倍賠償”。
接到朱先生的投訴后，市工商局已經(jīng)責(zé)令商家全額退款，“對(duì)于銷(xiāo)售假酒的商家，我們已經(jīng)立案進(jìn)行查處，目前正在調(diào)查之中。”廣州市12315的負(fù)責(zé)人告訴羊城晚報(bào)記者，無(wú)論朱先生是不是“職業(yè)打假人”，他是按照正常途徑購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)品，具備消費(fèi)者的主體資格，“工商雖然不提倡這樣的行為，但也不反對(duì)，這種行為客觀上凈化了市場(chǎng)秩序”。
那么，具體應(yīng)按照什么法律來(lái)賠償？“朱先生可以依照《食品安全法》要求賠償。”該負(fù)責(zé)人告訴記者，兩個(gè)法律都適用，看朱先生選哪個(gè)。“按照《食品安全法》，只有在商家明知是假酒的情況下，還銷(xiāo)售給消費(fèi)者，才可以要求10倍賠償”。如果商家是在不知情的情況下買(mǎi)入假酒，商家又當(dāng)如何？“商家必須證明自己通過(guò)正當(dāng)?shù)那蕾?gòu)入了假酒，這樣就可以只按消法雙倍賠償。商家由此產(chǎn)生的損失，可以向上游經(jīng)銷(xiāo)商或廠(chǎng)家追索賠償。”
（責(zé)任編輯：侯俐）