近日，全球軟件巨頭微軟公司在北京被裁定侵犯了中國中易公司的知識產權，法院要求微軟中國停止銷售包括相關字體的產品。對于一直以來高舉反盜版大旗，高呼保護知識產權的微軟，這一宣判充滿著諷刺意味。 據媒體報道，這是此案在等待兩年后的判決，也是微軟公司首次在中國遭遇知識產權被訴案件。 雖然Windows 98第二版、Windows 2000中文專業版、Windows XP中文家庭版及XP中文專業版等被要求停止銷售的產品，已經不再是微軟的主要產品，但此次判決的意義不可忽視。提到微軟，人們的印象通常是一位嚴厲刻板的知識產權衛道者，此前微軟曾在中國發起多次反盜版行動，包括飽受爭議的“黑屏”計劃和“設局”維權等，而這些“不擇手段”的維權，雖然引起了媒體的熱議，但最終沒有人站出來對微軟表示不滿。 因此，這次判決就顯得意義非凡。至少當我們再次面對微軟的“維權”時，不必一味的以弱者自居，戰事未開便先輸一城。另一方面，或許微軟以后在中國維權的時候，也不必再那么“大義凜然”。 不過微軟也不是一個人在“戰斗 ”，近日，另外一家IT巨頭谷歌公司也正遭遇侵權風波。谷歌建設數字圖書館的計劃，在全球引發了廣泛爭議，中國著作權人也展開積極的維權行動。11月初，谷歌圖書搜索戰略合作部亞太區首席代表艾瑞克•哈特曼親自來京，與中國文著協負責人進行了溝通。隨后，谷歌在提交給美國法院的修訂版和解協議中縮小了適用范圍，和解協議主要針對美英澳加四國，有關中國作家的文學作品，將與中國方面單獨處理。 微軟與谷歌作為IT業的兩大巨頭，在全球市場可謂呼風喚雨，然而近年來，這兩大巨頭也不可避免的陷入了各種權益糾紛。尤其在中國，這兩家企業在本土化方面似乎始終不得要領。谷歌不僅在搜索市場份額上遠遠落后于百度，還連續遭遇“抄襲門 ”“偷稅門”“色情門”等各種危機。而微軟則在反盜版上耗費了大量的經歷而收效甚微，反因“黑屏”等維權方式飽受非議。雖然最終成功將“番茄花園”的作者送入監獄，起到了一定的警示作用，但反盜版工作仍任重道遠。 說起“番茄花園”案，微軟曾在案件宣判后表示，“這是中國打擊軟件網絡盜版的一個里程碑”。于是，筆者以為，微軟與谷歌這兩大巨頭在中國陷入侵權漩渦，對于中國互聯網知識產權保護工作來說，同樣是一個里程碑。它標志著中國互聯網版權意識的逐漸覺醒，或許不久的將來，會有更多的維權者出現，向世界IT巨頭發出挑戰。