支付寶之爭(zhēng)“余震”不停
國(guó)內(nèi)第三方支付牌照在上月底正式發(fā)放，支付寶作為國(guó)內(nèi)第三方支付行業(yè)的領(lǐng)軍之一，“理所當(dāng)然”地成為首批獲得牌照的企業(yè)。不過，此前發(fā)生的支付寶所有權(quán)問題一事卻越鬧越大。
日前，就在馬云與雅虎將要達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議之時(shí)，雅虎“出亂子”了。據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)一家證券公司Kendall Law Group突然宣布，該公司已代表雅虎股東對(duì)雅虎提起集體訴訟。原因是雅虎的業(yè)務(wù)前景聲明涉嫌虛假和誤導(dǎo)，違反了《1934年證券交易法》的相關(guān)規(guī)定。
此外，正是這一訴訟，讓雅虎、阿里巴巴的共同股東軟銀當(dāng)家孫正義與馬云的矛盾開始浮出水面，甚至有人用“貌合神離”來形容兩人關(guān)系。昨日，馬云就支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)讓風(fēng)波與媒體進(jìn)行溝通，強(qiáng)調(diào)支付寶的事情一直和董事會(huì)有溝通，并透露，與阿里巴巴董事楊致遠(yuǎn)、孫正義的談判還在繼續(xù)。
雅虎股東集體發(fā)難
根據(jù)外媒報(bào)道稱，6月8日，美國(guó)證券公司Kendall Law Group(以下簡(jiǎn)稱Kendall)對(duì)外宣布，該公司代表雅虎股東向加利福尼亞州南區(qū)地區(qū)法庭提出了集體訴訟，稱雅虎的業(yè)務(wù)前景聲明涉嫌虛假和誤導(dǎo)，違反《1934年證券交易法》的相關(guān)規(guī)定。
美國(guó)雅虎于5月10日透露，該公司在一項(xiàng)戰(zhàn)略合作計(jì)劃中向中國(guó)最大的電子商務(wù)公司阿里巴巴集團(tuán)投資10億美元，該資金可能已受到支付寶所有權(quán)轉(zhuǎn)移的影響。根據(jù)Kendall發(fā)起的集體訴訟中稱，雅虎最晚在3月31日已獲知支付寶所有權(quán)轉(zhuǎn)移事宜，該項(xiàng)轉(zhuǎn)移降低了雅虎對(duì)阿里巴巴集團(tuán)所投資數(shù)10億美元的價(jià)值。
作為指控所指出的虛假聲明和信息遺漏的結(jié)果，雅虎的股價(jià)在今年4月19日至5月13日之間被人為抬高。Kendall同時(shí)在公告中稱，在上述期間買進(jìn)了雅虎股票的股東均可與其聯(lián)系，加入此起訴訟。
5月15日，雅虎宣布，阿里巴巴集團(tuán)、雅虎和軟銀正在就解決支付寶后續(xù)相關(guān)事宜進(jìn)行磋商。據(jù)悉，就在支付寶所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題發(fā)生后，雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)和該公司CFO蒂姆·莫斯Tim Morse曾飛來亞洲，與阿里巴巴集團(tuán)及其股東軟銀談判。隨后，阿里巴巴集團(tuán)與雅虎即將達(dá)成的協(xié)議，而且具體可能有兩個(gè)方向：其一，是確保支付寶和淘寶之間的穩(wěn)定架構(gòu)不會(huì)受到轉(zhuǎn)讓的影響;其二是會(huì)給雅虎“現(xiàn)金”補(bǔ)償，而且此現(xiàn)金補(bǔ)償不是一次性補(bǔ)償?shù)模腔谥Ц秾毼磥砜赡墚a(chǎn)生的受益。
正當(dāng)外界認(rèn)為事件“圓滿解決”之際，雅虎股東的集體發(fā)難，雙方達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議很可能受阻。
三方分歧加劇
事實(shí)上，在此次支付寶所有權(quán)轉(zhuǎn)讓事件中，另一位重量級(jí)人物──軟銀集團(tuán)CEO孫正義一直存在異議。
本月初，外媒報(bào)道，雅虎與阿里巴巴已就支付寶轉(zhuǎn)讓糾紛達(dá)成和解，但卻遲遲未得到阿里巴巴另一大股東軟銀方面的同意。消息稱，原因是孫正義一直不太愿意參加談判，并對(duì)此次支付寶轉(zhuǎn)讓事件十分生氣，目前正在為爭(zhēng)取更多有利條件向馬云施壓。
據(jù)了解，在支付寶獲得申請(qǐng)牌照時(shí)“外資”轉(zhuǎn)“內(nèi)資”這一要求上，孫正義曾提出傳統(tǒng)“協(xié)議控制”方案。但在馬云看來，協(xié)議控制的方式是一個(gè)巨大的冒險(xiǎn)。支付寶持有的不只是ICP執(zhí)照，還有涉及金融信息安全的“第三方支付牌照”，必須轉(zhuǎn)為“真正意義上的全內(nèi)資”，不能走“協(xié)議控制”老路。
在美國(guó)剛剛舉行的D9大會(huì)上，馬云表示，“雅虎考慮雅虎股東的利益，軟銀考慮軟銀股東的利益，而我不得不考慮所有股東的利益，因?yàn)榭傆腥诵枰袚?dān)責(zé)任來推進(jìn)”。
然而，有分析認(rèn)為，對(duì)于支付寶事件，雅虎沒有更多好牌可打，最終是會(huì)與阿里巴巴“和解”。反而是孫正義，這將是橫在馬云面前最大的障礙。他并不滿足于一個(gè)財(cái)務(wù)投資者角色，比如淘寶去年進(jìn)軍日本的行動(dòng)便是其主導(dǎo)下完成，目前他以沉默不合作挑戰(zhàn)馬云試圖構(gòu)建的權(quán)力新格局。
如此看來，三者關(guān)于支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)讓事件的談判確實(shí)“非常復(fù)雜”。
馬云回應(yīng)：
有人收購雅虎
我很樂意
除了透露支付寶所有權(quán)問題外，在D9會(huì)議上，馬云還談及了對(duì)合作伙伴雅虎未來發(fā)展的看法。馬云表示，雅虎目前存在問題，要使一家公司擺脫困境很不容易，他很尊敬巴茨的努力。他認(rèn)為雅虎應(yīng)當(dāng)持更開放的態(tài)度，以各種不同的方法去解決問題。
另外，馬云繼續(xù)表達(dá)了對(duì)雅虎強(qiáng)烈的興趣與熱情。當(dāng)問及馬云以后是否收購雅虎，馬云笑稱，“若有人先借點(diǎn)錢，我很樂意”。
馬云更稱，他與巴茨的主要分歧在對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的看法，他認(rèn)為雅虎在美國(guó)比較出色，但在中國(guó)卻問題多多，而阿里巴巴正試圖扭轉(zhuǎn)雅虎在中國(guó)的局面。阿里巴巴將集中在中小型企業(yè)和電子商務(wù)，巴茨對(duì)此則持反對(duì)意見。
其實(shí)，在今年初，有消息稱，雅虎曾拒絕了馬云提交的以35億美元回購阿里巴巴15%股份的報(bào)價(jià)。這份報(bào)價(jià)包括24億美元現(xiàn)金和11.5億美元融資，這些融資都是以馬云和阿里巴巴集團(tuán)首席財(cái)務(wù)官蔡崇信所持的價(jià)值10.65億美元的1.2億股阿里巴巴股份擔(dān)保。