歷時一年多的盛大文學訴百度侵權案10日終于落槌宣判。上海市盧灣區法院一審判決，百度公司存在間接侵權和直接侵權行為，賠償盛大文學經濟損失人民幣50萬元以及合理費用人民幣44500元。專家表示，盡管盛大文學起訴百度取得了司法上的階段性勝利，但網絡知識產權保護依然任重道遠。
事實上，盛大文學起訴百度一案始終波瀾起伏。早在去年11月，新華社“中國網事”欄目以《當原創文學遭遇“免費盜版”——盛大訴百度版權案折射網絡文學版權保護缺失》和《盛大百度版權之訴出現新變化 收費閱讀可能形成新競爭》為題，對盛大文學起訴百度一案及其背后的深層次問題進行了連續追蹤報道，引起社會各界高度關注。
上海市盧灣區法院10日一審判決認為，百度公司侵犯了盛大文學網站上的《斗破蒼穹》《凡人修仙傳》等作品的著作權。百度公司作為網絡服務提供者，明知涉訟作品的信息傳播權僅歸于原告及侵權鏈接的狀況，卻未及時刪除原告通知的侵權信息或斷開鏈接，構成間接侵權；而通過百度WAP搜索對WEB頁面進行技術轉碼，并非只是引導用戶到第三方網站瀏覽搜索內容，而是替代第三方網站直接向用戶提供內容，屬于復制和上載作品的行為，構成直接侵權。因此，法院判決百度公司停止侵權行為，并賠償盛大文學經濟損失。
記者登錄微博發現，這一判決結果很快引起網友熱議。網友“耳朵敲石頭”表示“這個判決還是比較給力的！”網友“文艷Swing”留言稱“等待的一直就是賠償額，侵權認定沒有問題。”網友“子任”還呼吁要加大網絡知識產權保護力度，“把侵權人罰得肉疼”。
盛大文學委托代理人、上海市協力律師事務所主任游閩鍵接受新華社“中國網事”記者專訪時表示，對于判決結果滿意。“50萬元的賠償金額也達到了著作權法定賠償金額的最高額度，表明了司法對于知識產權保護的力度。”他認為，這一判決結果將有助于網絡原創文學的繁榮，“因為著作權得到維護后，作者才會有更大的積極性去創作”。
和盛大文學方面的積極評價不同，百度公司法務部門負責人在接受新華社“中國網事”記者采訪時表示，百度公司對于一審判決結果表示遺憾，將提出上訴。
同濟大學知識產權學院教授朱國華認為，法院對于此案的一審判決，“表明了尊重和保護知識產權的態度”。不過他也指出，當前網絡版權保護還存在諸多困惑，一時難以“根治”，亟待我國完善相關法律法規，跟上文化產業和網絡產業發展的步伐。“我國著作權法在網絡傳播權、電子書產業政策、網絡服務提供商責任等方面，仍需加快完善。”(“中國網事”記者羅爭光、李爍)