制售假冒飲料銷售總額達三千多萬，兩名制假者各判刑三年半罰款百萬。

　　法官判詞

　　該案判賠數(shù)額是自南海區(qū)法院知識產(chǎn)權庭成立以來最高的罰金，原因是其一年冒用商標賺錢非法所得數(shù)額巨大，達3300多萬元，另一個原因是，當下食品安全為全社會焦點，關系民生，故此判罰要重，以警來者。

　　——該案主審法官陳嘉昇

　　2007年，湖南人傅某與張某安雇請20多人開始制售假冒的某功能飲料，生意越來越“紅火”后，他們又雇請30多人開始大規(guī)模生產(chǎn)“王老吉”。在制假的一年多時間里，銷售總金額就高達3300多萬元。在“4·26知識產(chǎn)權日”來臨之際，南海法院向媒體公布了這起案件，近日該院以假冒注冊商標罪，判處兩名被告人三年半徒刑，并各處罰金100萬元。

　　兩擴生產(chǎn)線日產(chǎn)量超3萬罐

　　2007年3月，被告人傅某與萬某鵬（另案處理）等人租賃了禪城區(qū)張槎鎮(zhèn)大富村村頭西區(qū)寶源路14座、16座作為制假窩點，聘請了20多名工人生產(chǎn)假冒某功能飲料注冊商標的罐裝飲料銷售牟利，另一被告人張某安負責部分假冒某功能罐裝飲料的銷售工作。

　　2007年4月至2008年6月間，傅某等人利用自己積累到的資本，不斷在擴充自己的“產(chǎn)量”。2007年4月至7月，他們只有一條灌裝生產(chǎn)線；同年8月至2008年3月，擴展到兩條灌裝生產(chǎn)線后，平均每天最少生產(chǎn)1300箱（24罐裝）；2008年5至6月，已經(jīng)加裝至三條灌裝生產(chǎn)線，平均每天已增至最少生產(chǎn)1500箱。

　　隨后，傅某、張某安等人以58~72元/箱的價格對假冒某功能飲料進行銷售，銷售金額最少達1429.12萬元。

　　又假冒王老吉銷售過千萬

　　見到制造假冒飲料的生意紅火，2007年12月，傅某、張某安與萬某鵬等人又密謀生產(chǎn)假冒“王老吉”注冊商標的罐裝飲料銷售牟利，并租賃南海區(qū)里水鎮(zhèn)和桂工業(yè)園內(nèi)一處廠房為制假窩點，購買了機器設備，聘請了30多名工人參與生產(chǎn)工作。

　　同月，該制假窩點開始生產(chǎn)。2007年12月至2008年4月3日，傅某、張某安等人以54元左右/箱的價格銷售了96194箱，銷售金額共5273640.3元。同年4至6月，假冒“王老吉”窩點的產(chǎn)量至少為19萬箱，銷售金額達1026萬元。

　　傅某原是制假“慣犯”

　　2008年7月25日，公安機關根據(jù)被害單位的舉報，在制假窩點抓獲工人一批，查獲已生產(chǎn)好的假冒“紅牛”罐裝飲料成品20640罐，價值49880元；假冒“王老吉”罐裝飲料成品41460罐，價值93258元。據(jù)此，法院最終認定，該案的非法經(jīng)營數(shù)額合共33188236.3元。但是，張某安、傅某沒在廠房，逃過抓捕。

　　2009年2月13日，警方將張某安、傅某抓獲歸案。經(jīng)查，張某安原來早有“前科”，早在2003年5月29日，他就因犯銷售非法制造的注冊商標標識罪，被廣州市黃埔區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月。

　　一審判刑三年半罰金百萬

　　南海法院經(jīng)審理后認為，案件證據(jù)充分，對兩人的辯解不予采納。兩人假冒注冊商標在兩種以上，非法經(jīng)營數(shù)額超過15萬元，其行為已構成假冒注冊商標罪，情節(jié)特別嚴重。據(jù)此，法院一審分別判處傅某、張某安有期徒刑三年六個月，并各處罰金100萬元。

　　法官說法

　　假飲品呈現(xiàn)四大特點

　　進貨最好直接找廠商

　　南海區(qū)法院表示，近期審理生產(chǎn)銷售假冒名酒、名飲料案件，呈現(xiàn)幾個特點：一是，生產(chǎn)銷售規(guī)模較大，涉及多個知名品牌，假冒商品的外觀與正品很難識別；二是，涉及數(shù)額較大；三是，銷售渠道看準正規(guī)批發(fā)市場，以批發(fā)的形式銷售，容易流入正規(guī)消費市場；四是，采取“以低冒高”的方式，所涉假冒飲品經(jīng)佛山市質(zhì)量計量監(jiān)督檢測中心檢驗其質(zhì)量均符合國家有關標準，是用品質(zhì)、價格較低的飲品來冒充品質(zhì)、價格較高的。

　　因此，法官提醒廣大商家，在進貨渠道方面最好直接和廠商或其授權的經(jīng)銷商聯(lián)系，杜絕假冒商品進入消費市場。