事件：國外學位當跳板

　　中國學生失信惹眾怒

　　近日，羊城晚報記者從啟德教育美國留學中心資深顧問嚴紅了解到這樣一宗個案：美國某名牌大學博士生導師帶的一名中國博士生，富有天賦并在研究領域取得過卓越成就。但是，這名博士生連博士學位還沒修完，就馬上中止了學業(yè)。導師發(fā)現(xiàn)，這名學生離開的原因并非因為學習跟不上，而是因為找到一份既高薪又有望申請到美國綠卡的職位，導師相當失望、心寒、氣憤。因為，在此之前，他所在的學校已經(jīng)遇到過6宗類似個案！

　　據(jù)這名博士生導師透露，在過去大約一年里，身邊先后有六名中國籍在讀博士生中止了他們的研究助理工作和博士課程。這些在讀博士生離開的原因都是為了找工作、得綠卡。而此前他們帶著攻讀碩博士學位承諾進入學校的誠信卻蕩然無存。對于校方而言，所有付出均付諸流水———給每個在讀博士生每年支付合共約5萬美元的學費、健康保險費、各種雜費、實驗和計算機費等，還每月發(fā)放工資。學校不遺余力地幫助留學生提升研究能力，但最終的回報是，學生竟把難得的求學機會當做就業(yè)移民的跳板。

　　“這極其不道德！”“你會覺得自己竟然愚蠢到被自己的學生欺騙。”“您盡力幫助他們，可他們卻把您弄得一團糟！”這名博士生導師身邊的幾位教授很為他不值。據(jù)悉，現(xiàn)在這名美國名牌大學的博士生導師明確表態(tài)：他與學校其他一些教授、科研人員決定，今后不再考慮來自中國的申請者，包括來自清華大學那些高素質(zhì)的學生在內(nèi)。雖然這只是個人決定。

　　現(xiàn)況：失誠信失道德

　　留學生素質(zhì)令人憂

　　從上述案例看出，部分中國留學生仗著海外申請到的攻讀碩博士學位的機會，有恃無恐地讓學校為自己的學雜費、生活費“埋單”，甚至拿著學校的助研、助教工資，轉身來到其他的公司去找工作，急功近利、誠信盡失，惹來國外大學教授的反感。

　　近年來，中國留學生海外有失誠信、毫不在乎公民素質(zhì)的案例數(shù)落則一大把。——有中國學生借國外申請到的水平較一般的大學博士學位為跳板，拿到全額獎學金，次年就馬上申請頂級大學的博士攻讀機會，一旦申請通過，即中止早前的學業(yè)，與前導師毀約。另一種情況是，有的中國留學生借國外攻讀博士機會申請到全獎，但修完課程以后，學生就中止學業(yè)，不做博士生研究，拿個碩士文憑走人，實現(xiàn)免費讀碩的目的。

　　不得不提的是，日前西班牙電話公司針對中國留學生“騙手機”行為修改客戶合同條款事件。根據(jù)西班牙移動電話公司規(guī)定，凡是簽訂租賃電話線路的客戶，電話公司均贈送一部手機。一般來說，贈送手機的價格是根據(jù)簽訂合同月租金多少而定。一旦客戶簽了合同、拿了手機，一年半內(nèi)必須按時交納費用，不能違約，否則罰款。但這樣的優(yōu)惠政策卻被一些中國留學生鉆了空子。很多留學生在學業(yè)結束準備回國前，和多家移動電話公司簽訂租賃線路合同，選擇最貴的月租價格，拿到最新型號手機。拿到手機后，這些學生立刻注銷銀行賬號，打包回國。電話公司不但得不到一分錢月租費，還損失一部價值五六百歐元的手機。西班牙一些電話公司開始針對中國留學生客戶修改合同條款，要求必須支付押金，在合同期滿后才能退還。

　　前往英國威爾士修讀課程的馬同學如此“騙手機”得手之后還洋洋得意對人說：“回國前我總共‘騙’了兩臺手機，一臺送女友、一臺自己用。按理來說，我現(xiàn)在應該被拉到英國信用的黑名單了，但我以后也不會再來英國，上個黑名單又何妨？”

　　呼聲：公民道德重要

　　無奈國內(nèi)教育缺失

　　失誠信，沒素質(zhì)。中國的學生到底怎么了？嚴紅尖銳地提出：中國缺乏公民教育，也沒有全民性的宗教信仰，這是難以培養(yǎng)公民素質(zhì)的，也難以建立信用體系。

　　“現(xiàn)在的留學中介也很少為留學生們傳播留學目的國的公民意識。”廣東教育國際交流服務中心主任徐志成遙想起1996年時的國內(nèi)留學市場：當時留學申請人的年齡層次、學歷層級都較為單一，一般情況下留學中介能組織30人左右的培訓班，給準留學生們統(tǒng)一介紹留學目的國的民俗文化、法律法規(guī)，給他們普及留學國當?shù)氐墓褚庾R等等。但這些年來，出國留學人數(shù)激增、留學國也越來越多，面對不同地區(qū)、各年齡層、各學歷層次的留學人士，留學中介給準留學生做講座也只能是杯水車薪，并且易浮于表面。失去了一方的提醒，留學生也就越來越不重視，最終忽視了自身的公民素質(zhì)。

　　日前，北京新東方國外考試部北美項目主任張洪偉做客北美留學高峰論壇廣州站時提出：近來，僅以北美留學的申請案例看來，無論是本科生留學還是研究生留學，北美院校尤其對申請人的公民素質(zhì)提出具體要求。例如，有院校會以“申請人是否參與過災難救助”來衡量申請人公民素質(zhì)。“這將是眾多留學事件之后，國外院校之于中國學生的重點評價標準。”

　　嚴紅提出，由始至終，國外大學對留學申請人的誠信、道德等公民素質(zhì)方面都有要求，這方面的要求并非短暫性、間歇性，而是一貫和長期的。“事無巨細，留學生要是為私利不惜拋棄誠信、道德，付出的‘低成本’終會被討回‘高代價’。”（黃玉杰）