“我們班有30多人，當(dāng)時(shí)是‘二班’。他(指犯罪嫌疑人——記者注)告訴我們還有一個(gè)‘一班’，當(dāng)時(shí)已經(jīng)畢業(yè)了。這就讓大家相信，他這個(gè)項(xiàng)目是辦了一定時(shí)間的。”范蓉梅說(shuō)，“開學(xué)第一天結(jié)束后，大家吃飯聯(lián)誼，現(xiàn)場(chǎng)來(lái)了一個(gè)女孩子，被介紹說(shuō)是作為‘一班’的學(xué)員代表，和大家一起交流，并說(shuō)‘一班’的學(xué)員已經(jīng)如何如何了。”
但后來(lái)，范蓉梅和她的同學(xué)對(duì)課程質(zhì)量有所懷疑，希望犯罪嫌疑人提供“一班”的名單，要找“一班”的人核對(duì)相關(guān)事實(shí)時(shí)，“他們連一個(gè)學(xué)員也拿不出來(lái)”。
“后來(lái)我們才知道，根本沒(méi)有‘一班’。”范蓉梅說(shuō)。
“他們既沒(méi)有教室，也沒(méi)有任何一個(gè)屬于他們學(xué)院的老師”
“我參加這個(gè)項(xiàng)目課程班只是看重它是哥倫比亞大學(xué)的師資，其授課的內(nèi)容和質(zhì)量是有保證的。”范蓉梅向中國(guó)青年報(bào)記者解釋了自己報(bào)名的初衷，“我是對(duì)他們開設(shè)的課程感興趣。而且他們說(shuō)，課程都是由哥院的人和中國(guó)像清華、北大這些學(xué)校的老師上的，也有一些其他高校的，比如經(jīng)貿(mào)大學(xué)的老師。”
在相關(guān)洋高校的招生宣傳材料中，除了“權(quán)威認(rèn)證”外，“師資陣容”也是犯罪嫌疑人希望說(shuō)服潛在客戶報(bào)名的重點(diǎn)內(nèi)容之一。
例如，在休斯頓大學(xué)的招生簡(jiǎn)章中，“師資陣容”“主要來(lái)自北大、休斯頓大學(xué)、清華及從海外聘請(qǐng)的講席/特聘教授；業(yè)內(nèi)專家；由國(guó)內(nèi)外著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、跨國(guó)公司總裁、政府要員以及國(guó)際知名管理學(xué)大師組成的外聘教授等”，周國(guó)平、張維迎、吳敬璉、李稻葵等人的名字均在其列；但中國(guó)青年報(bào)記者在警方從犯罪嫌疑人處查獲的講課費(fèi)收據(jù)中發(fā)現(xiàn)，在招生簡(jiǎn)章中聲稱的35名中方師資團(tuán)隊(duì)成員中，只有1人在2009年8月給學(xué)員上過(guò)兩次課。
“他們(指犯罪嫌疑人——記者注)完全是根據(jù)能請(qǐng)到什么樣的老師，再來(lái)開設(shè)相應(yīng)的課程。而不是根據(jù)課程的設(shè)置，制定相應(yīng)的教學(xué)大綱，再去邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的老師。”范蓉梅說(shuō)，“后來(lái)我們知道，他們既沒(méi)有教室，也沒(méi)有任何一個(gè)屬于他們學(xué)院的老師，就是授課的時(shí)候外請(qǐng)老師過(guò)來(lái)，然后給人家一定的授課費(fèi)。如果不去上課，你其實(shí)都無(wú)法知道這些情況。”
記者在犯罪嫌疑人發(fā)給美國(guó)理工大學(xué)2010級(jí)學(xué)員的上課通知單上發(fā)現(xiàn)，除了一次在海南三亞的授課之外，其余的課程授課地點(diǎn)均在北京大學(xué)內(nèi)的英杰交流中心、北京大學(xué)西南門外的北大資源賓館和北京大學(xué)東門旁的博雅會(huì)議中心。但這些授課地點(diǎn)都是犯罪嫌疑人臨時(shí)租用的。
甚至，犯罪嫌疑人設(shè)立公司的最初辦公地點(diǎn)是在居民樓里。
“我們同學(xué)在一起聊的時(shí)候我才知道，當(dāng)時(shí)這家公司的辦公地點(diǎn)是在一棟住宅樓的兩居室里，而不是在辦公樓里。后來(lái)我們畢業(yè)一年多后，他們才搬到較好的辦公樓里，買了房買了車，還讓大家一起去聯(lián)誼。”范蓉梅回憶說(shuō)，“后來(lái)我一想也對(duì)，一年多的無(wú)本生意，他們進(jìn)賬近千萬(wàn)元呢。”
她給記者算了一筆賬：“請(qǐng)北大、清華的老師來(lái)講課，大概兩天的課就是兩三萬(wàn)元；租房也就是幾千元，十二節(jié)課也就二三十萬(wàn)元的成本，但他收過(guò)去的學(xué)費(fèi)得多少錢啊？”
范蓉梅個(gè)人交的學(xué)費(fèi)近10萬(wàn)元，但這還不是最多的。記者從饒明黨處獲悉，檢察機(jī)關(guān)了解到的情況是，和范蓉梅一起被騙的共有13人，最少的交了4.4萬(wàn)元，最多的達(dá)12萬(wàn)元。
而據(jù)范蓉梅介紹，在她報(bào)案時(shí)，哥倫比亞國(guó)際學(xué)院已經(jīng)招到了“八班”或“九班”了，每班30多人，“而且相關(guān)的費(fèi)用支付是沒(méi)有發(fā)票的，這還涉及逃稅問(wèn)題”。
犯罪嫌疑人余某所在公司的一位員工在今年年初撰寫的年終總結(jié)中提到：“我明年的工作計(jì)劃是完成招收學(xué)員20名，銷售金額200萬(wàn)以上，爭(zhēng)取把休大(即休斯頓大學(xué)——記者注)招滿30人……”
而在犯罪嫌疑人武某與合作方在去年3月簽訂的合作協(xié)議中，雙方關(guān)于費(fèi)用分配的條款是，工商管理碩士(MBA)每生1.5萬(wàn)元?dú)w合作方，其余歸犯罪嫌疑人；工商管理博士(DBA)每生3萬(wàn)元?dú)w合作方，其余歸犯罪嫌疑人。
即算離報(bào)案已過(guò)去將近1年，但范蓉梅仍不時(shí)收到關(guān)于洋高校學(xué)歷班的廣告短信。“我都把它當(dāng)做垃圾短信，看過(guò)直接就刪了。”范蓉梅說(shuō)。本報(bào)北京6月28日電
“多數(shù)學(xué)員有一份受教育的誠(chéng)心”
本報(bào)記者 來(lái)?yè)P(yáng)
“我們?nèi)ス矙C(jī)關(guān)報(bào)案，提的要求并不是說(shuō)想把這錢追回來(lái)，而是希望揭穿騙術(shù)，采取一定的措施，讓更多的人不要再上當(dāng)受騙，讓那些有熱情繼續(xù)深造的學(xué)員，能夠從國(guó)家認(rèn)可的正規(guī)渠道獲取相應(yīng)的教育資源。”遭遇假洋文憑騙局受害者范蓉梅(化名)如是說(shuō)。
她不認(rèn)同此前“受害人自身素質(zhì)有問(wèn)題”的評(píng)論。她表示，盡管確實(shí)有一部分學(xué)員是“奔著證書來(lái)的”，但多數(shù)來(lái)受教育的學(xué)員“真的是有一份受教育的誠(chéng)心，也很認(rèn)真”。
據(jù)案件承辦人饒明黨介紹，在涉案的339名受害人中，八成是企業(yè)副總經(jīng)理以上級(jí)別的高管人員。在中國(guó)青年報(bào)記者看到的幾份洋高校班級(jí)同學(xué)錄中，外地企業(yè)高管的比例占了半數(shù)以上。
據(jù)范蓉梅介紹，她在聽(tīng)課中認(rèn)識(shí)的學(xué)員，除了企業(yè)高管外，還有一些政府工作人員和剛碩士畢業(yè)不久的年輕人。
而和她同班的30多人中，有相當(dāng)一部分學(xué)員來(lái)自外地。“遠(yuǎn)的有福建的、廣西的，他們每次來(lái)上課都坐飛機(jī)往返，還要在北京住幾天，成本是非常高的。”范蓉梅說(shuō)。
“在企業(yè)當(dāng)高管的這些學(xué)員，大多數(shù)不可能有時(shí)間再去脫產(chǎn)深造。”范蓉梅分析，他們自身有進(jìn)一步深造的需求，愿意花錢去參加相應(yīng)課程的學(xué)習(xí)。“至于學(xué)位，其實(shí)我們不十分看重。當(dāng)然，如果有相關(guān)的學(xué)位，對(duì)我們來(lái)說(shuō)何嘗不好呢？”
“這么一批接受繼續(xù)教育熱情這么高的人被騙子騙慘了，現(xiàn)在好多媒體的報(bào)道和評(píng)論還讓這批人灰頭土臉的，大家的這種情感你也應(yīng)該理解，不愿意承認(rèn)(被騙的事實(shí))。”范蓉梅對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō)。
她表示，自己和幾個(gè)同學(xué)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，是希望能借此凈化教育培訓(xùn)市場(chǎng)的環(huán)境，“把那些以合法外衣掩飾非法目的的公司徹底清除出教育培訓(xùn)市場(chǎng)”，“如果他們的違法成本不高的話，還會(huì)有人去效仿”。
“假洋文憑騙局暴露了我國(guó)教育培訓(xùn)市場(chǎng)上存在的漏洞，我希望公眾能從我們的被騙經(jīng)歷中吸取教訓(xùn)。”范蓉梅說(shuō)。
本報(bào)北京6月28日電
凈化教育培訓(xùn)市場(chǎng)的三劑藥方
本報(bào)記者 來(lái)?yè)P(yáng)
案件承辦人饒明黨為治理假洋文憑騙局開出了三劑藥方。
“一是加大打擊教育培訓(xùn)違法犯罪的力度，規(guī)范各類教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)審查，加強(qiáng)運(yùn)行監(jiān)管，凈化市場(chǎng)環(huán)境。二是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等媒體，運(yùn)用典型案例開展法制宣傳教育，增強(qiáng)防范意識(shí)。三是加強(qiáng)重點(diǎn)高校周邊及校內(nèi)樓宇場(chǎng)所出租的管理，有效防止犯罪分子誤導(dǎo)公眾，實(shí)施詐騙犯罪。”饒明黨說(shuō)。
在雅力國(guó)際教育海外合作總監(jiān)張南看來(lái)，要凈化目前國(guó)內(nèi)的教育培訓(xùn)市場(chǎng)，教育主管部門需要增加作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督力度，從源頭上杜絕欺詐性國(guó)際合作課程的存在。社會(huì)公眾也應(yīng)該增加自身的法律意識(shí)和辨別真?zhèn)蔚哪芰Γ谧陨碇R(shí)層面不夠豐富或者不能對(duì)項(xiàng)目課程真?zhèn)涡赃M(jìn)行辨別的時(shí)候，及時(shí)向權(quán)威機(jī)構(gòu)求證。
“媒體在為教育培訓(xùn)類產(chǎn)品作推廣宣傳的時(shí)候，也需要進(jìn)行必要的審核。主流網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)更應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，不能為了經(jīng)濟(jì)利益發(fā)布不符合事實(shí)的虛假?gòu)V告。”張南補(bǔ)充說(shuō)。
“我認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該有一個(gè)公益性的網(wǎng)站，對(duì)這類民間辦學(xué)機(jī)構(gòu)的真實(shí)資料進(jìn)行審核，并對(duì)外公布，澄清什么樣的教育機(jī)構(gòu)是正規(guī)合法的。”假洋文憑騙局受害者范蓉梅(化名)說(shuō)。
本報(bào)北京6月28日電