由于ATM機(jī)被裝上讀卡器，南京的王先生一次取款后，銀行卡上46萬元不翼而飛。近日，南京市鼓樓區(qū)法院對(duì)此案做出一審判決，銀行需為此全額賠償王先生損失。

　　王先生是一家建設(shè)集團(tuán)公司的項(xiàng)目經(jīng)理。2007年10月，為了方便在市區(qū)購買建筑材料，他辦理了一張某銀行的借記卡。在這張卡里，王先生經(jīng)常會(huì)存入大筆資金。

　　2007年12月2日晚7時(shí)許，王先生到某銀行熱河南路分理處ATM自助取款機(jī)上取款5000元。3日晚7時(shí)58分，王先生又在光華路的一處自助柜員機(jī)上取款5000元，取完款后他還接著查詢了卡上的余額，數(shù)據(jù)顯示他的卡上還有463942．2元。

　　3天后的一個(gè)下午，王先生又需要花錢，于是到就近的同一銀行江寧分理處欲取款10000元，讓王先生大為震驚的是取款機(jī)提示他的賬戶上余額不足。經(jīng)查詢余額發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)他的卡上僅剩下2800元。當(dāng)晚王先生再次查詢，發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)余額還剩下800元。王先生感到情況嚴(yán)重，于是當(dāng)即趕到鼓樓公安分局報(bào)案。

　　公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查，發(fā)現(xiàn)12月4日至5日兩天王先生的借記卡先后有18筆取款和消費(fèi)，取款加消費(fèi)總額達(dá)46萬余元，取款和消費(fèi)地點(diǎn)分別是北京和南昌。公安機(jī)關(guān)最終破獲該案后發(fā)現(xiàn)，原來王先生的銀行卡被克隆了，這伙犯罪分子利用在ATM機(jī)附近安裝讀卡器、MP4等手段，竊取了王先生的卡號(hào)和密碼，然后又用復(fù)制假卡從其賬戶上花掉了巨款。

　　由于銀行認(rèn)為這是刑事犯罪而不是ATM機(jī)的技術(shù)漏洞造成王先生資金被盜取，所以本案與銀行毫無瓜葛，王先生的錢應(yīng)該由警方向犯罪分子追索。出于無奈，王先生一紙?jiān)V狀將該銀行送上法庭。

　　2008年11月26日，鼓樓區(qū)法院一審宣判，認(rèn)為王先生在銀行辦理了無存折借記卡，即與銀行建立了儲(chǔ)蓄合同關(guān)系。根據(jù)儲(chǔ)蓄合同的性質(zhì)，銀行負(fù)有保證王先生借記卡內(nèi)存款安全的義務(wù)。

　　鼓樓法院刑事判決書認(rèn)定4名犯罪嫌疑人，是通過在銀行門口安裝了讀卡器和在ATM機(jī)上安裝了MP4的手段復(fù)制了王先生的銀行卡，這充分說明被告銀行的ATM機(jī)從技術(shù)上無法充分保護(hù)儲(chǔ)戶的存款安全，因此銀行要承擔(dān)責(zé)任。

　　最終法院支持了王先生的全部訴訟請(qǐng)求，敗訴的銀行將給付他全部46．3萬余元的損失及相應(yīng)利息。