圖一：《天下收藏》主持人王剛
圖二：估價300萬的僧帽壺
相信很快，電視鑒寶欄目中的鑒定專家們就不能再信口開河地給藝術品估價了。因為日前國家文物局首次明確提出，該局將會同有關部門，對鑒寶類節(jié)目進行引導，限制文物估價類節(jié)目。為什么要限制估價類節(jié)目？鑒定家估價究竟有何內情？記者對此展開深入采訪，結果顯示，“人情價”和“錢價交易”事實上已經成為電視鑒寶欄目估價的兩大亂象。
【現狀】
不提錢，不勁爆
如今到搜索引擎中搜“天下收藏+估價”，遍地都是關于一只僧帽壺的故事視頻。不是因為別的，就是因為2010年9月這一期《天下收藏》欄目中，專家鑒定送評的乾隆僧帽壺鑒定為真，而且還給了一個估價300萬。這是近年王剛主持的這一檔鑒寶欄目中比較罕見的天價了。據記者觀察，目前全國二三十個鑒寶電視欄目，絕大多數的程序是在鑒定藝術品真?zhèn)沃螅b定專家報一個估價。報價動輒幾萬，甚至上百萬，一個比一個高，引起觀眾席上陣陣驚叫。
更有甚者，欄目會請收藏者對藝術品先報一個自估價，而后，專家的估價不是比自估價高出很多倍，就是降低很多，甚至一文不值(主要針對贗品)，這種巨大的落差，也讓觀者大有坐過山車的刺激。央視《鑒寶》欄目的一位編輯曾對記者坦言，請專家現場估價，有利于提高節(jié)目的關注度，畢竟，普通觀眾對一件藝術品最關注的還是值多少錢的問題。從本質上而言，估價也是一種提升收視率的噱頭，與王剛在《天下收藏》中執(zhí)錘砸假無異。
在“不提錢，不勁爆”的思想指導下，電視鑒寶欄目的估價自然節(jié)節(jié)攀升。一位曾擔任一檔鑒寶欄目的鑒定家向記者透露，鑒寶欄目所有對藝術品的估價都是在節(jié)目開拍之前就定好的，“一般而言，專家估價的標準就是同一類藝術品的拍賣行情。你知道的，拍賣價一般會比普通市場價要高出很多，專家之所以選擇以拍賣價為標準，就是想往高里估。當然有時拍賣價也會比市場價低，這時專家就會視而不見，選擇性記憶。”
【背后】
“人情價”泛濫成災
現在的問題是，因為鑒寶欄目專家給出的估價多少已經成為藝術品的市場價格的依據，于是也就難免會出現“人情價”。上文那位鑒定家向記者坦言，鑒寶欄目的“人情價”還是很普遍的。一般是熟人找來鑒寶，提出“可否再高一點”的請求，鑒定專家礙于情面通常會應允，“一件藝術品本來的價值只有8萬到12萬，但高估成10萬到15萬，這樣的事情也是有的。對于鑒定家而言，畢竟也就是動一動嘴巴的事情。”自然，如愿以償的熟人，也會對鑒定家們投桃報李。
無論如何，這還算“人情價”，現在也出現了“錢價交易”。所謂“錢價交易”，一般是藝術品所有者與鑒定家不是很熟，只是赤裸裸一手給錢，一口提價。更有甚者，鑒定家高估了價格，藝術品以此拍賣成功之后，鑒定家還能從中分成。“在電視鑒寶欄目中，這樣互得好處的事情，也是不可避免的。”那位鑒定家說。
【反思】
鑒寶欄目不能只關心錢
事實上，這種現狀已經引起了很多業(yè)內人士的反感。文保專家謝辰生表示：“文物事業(yè)，是為了利用文物弘揚中華民族的文化，讓公眾受到教育，而不是拿文物發(fā)財。”而現在，很多鑒寶欄目吸引眼球的兩大法寶其實就是“真?zhèn)?rdquo;和“值多少錢”，和一些拍賣行沒有什么差別了。其實，鑒寶欄目更需要做文物知識普及的事情。比如那只僧帽壺，為什么會出現這種器形？其珍貴之處究竟體現在哪里？這都是值得鑒寶專家們好好闡述的。
因此，對于國家文物局表示“將會同有關部門，對鑒寶類節(jié)目進行引導，提倡宣傳普及文物鑒賞知識類節(jié)目，限制文物估價類節(jié)目。”業(yè)內對此普遍叫好，認為這是一種正確的引導，也可避免不正之風。但一些鑒寶欄目表示，能對他們產生約束力的只有廣電總局的文件，國家文物局的說法并不能產生效力，而他們暫時還未收到廣電總局的通知。
