據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，近期不斷有消息稱(chēng)人民銀行和銀監(jiān)會(huì)將使用市場(chǎng)化的監(jiān)管手段取代長(zhǎng)期使用的貸款額度指標(biāo)管理，銀行會(huì)有更多的信貸自主權(quán)。有專(zhuān)家警告說(shuō)，如果真的取消了指標(biāo)管理，銀行的“緊箍咒”會(huì)更緊了。 最近總有媒體報(bào)道，監(jiān)管層有可能取消多年來(lái)使用的貸款額度指標(biāo)來(lái)控制銀行的貸款額度。但直到記者發(fā)稿時(shí)止，央行和銀監(jiān)會(huì)都并沒(méi)有正式消息證實(shí)這一猜測(cè)。 中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍告訴記者，中國(guó)銀行業(yè)的監(jiān)管層一直不斷推進(jìn)金融業(yè)監(jiān)管改革，未來(lái)方向也是面向更多的市場(chǎng)化監(jiān)管手段，因此不排除有可能會(huì)取消目前的信貸額度指標(biāo)管理。 趙錫軍：隨著商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)控制能力的越來(lái)越強(qiáng)，越來(lái)越按照有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)控制、資本管理等方面的要求來(lái)執(zhí)行的話(huà)，那么他自己就慢慢地有信貸管理能力的提升，也使得管理部門(mén)對(duì)信貸額度這種比較死的管理方式會(huì)慢慢地逐步放松了。
中央財(cái)政大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇告訴記者，除了銀行業(yè)自己的發(fā)展，監(jiān)管層目前完善的監(jiān)管體系也逐步具備了全面監(jiān)控銀行風(fēng)險(xiǎn)的能力。
郭田勇：我想他有其他的手段吧，能夠達(dá)到同樣的調(diào)整效果，這些手段還不像信貸規(guī)模這樣直接性和行政色彩比較濃。
趙錫軍認(rèn)為，即使有一天真的取消了貸款額度指標(biāo)管理，也不意味著銀行可以根據(jù)自己的需要胡亂發(fā)放貸款，而是要根據(jù)各種科學(xué)的監(jiān)管要求，自行調(diào)整貸款發(fā)放額度，不可以突破監(jiān)管底線(xiàn)。
趙錫軍：并不是說(shuō)沒(méi)有任何的因素，銀行可以胡亂地放貸款，并不是這樣的，他是通過(guò)其他的一些，更加科學(xué)的方法和指標(biāo)，或者是更加符合國(guó)際要求的指標(biāo)來(lái)管理銀行的信貸了。
而郭田勇警告哪些有貸款沖動(dòng)的銀行，違規(guī)操作會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的后果。
郭田勇：如果說(shuō)你貸款沖的太快的話(huà)，央行有可能對(duì)你采取單獨(dú)的提高存款準(zhǔn)備金率，這樣就會(huì)使銀行未來(lái)的房貸受到更大程度的抑制。
在目前還沒(méi)有正式取消貸款額度指標(biāo)管理的情況下，商業(yè)銀行即使在已經(jīng)發(fā)布的額度范圍內(nèi)發(fā)放貸款，也同樣要根據(jù)存款準(zhǔn)備金率和資本充足率要求調(diào)整節(jié)奏和規(guī)模。監(jiān)管層近期已經(jīng)多次表示，今年將根據(jù)需要隨時(shí)靈活調(diào)整各項(xiàng)監(jiān)管指標(biāo)，因此商業(yè)銀行面對(duì)的只能是更加嚴(yán)格和動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)化監(jiān)管手段。 (記者何京玉)