強生的部分產(chǎn)品于今年3月被檢出含有害物質(zhì)二惡烷和甲醛，4歲孩子的母親史女士將強生公司告上法庭，認為強生對有毒成分未進行標明，侵犯了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。此案經(jīng)過推遲開庭后，今天在東城法院開庭審理。

　　今天開庭后，一直未對“二惡烷”事件作出充分回應(yīng)的強生公司進行了長篇答辯，請求法院駁回原告的全部訴訟請求。強生公司律師指出，化妝品的成分是指：生產(chǎn)者按照產(chǎn)品的設(shè)計，有目的地添加到產(chǎn)品配方中的化學(xué)物質(zhì)。國家質(zhì)檢總局公布的調(diào)查結(jié)果已經(jīng)確認，強生公司未在化妝品中添加二惡烷和甲醛。因此二惡烷和甲醛并不是產(chǎn)品中的成分，國家有關(guān)化妝品標識的規(guī)定并不要求強生公司在涉案產(chǎn)品包裝上標注并非產(chǎn)品成分的微量二惡烷和甲醛。

　　強生公司表示，調(diào)查結(jié)果顯示，強生嬰幼兒洗浴產(chǎn)品中甲醛的指標均符合標準規(guī)定，對人體無害。涉案產(chǎn)品中含有的微量二惡烷是隨原料帶入的，目前技術(shù)上無法完全避免，香波、浴液、洗手液等清潔類產(chǎn)品都可能含有二惡烷雜質(zhì)，涉案產(chǎn)品中檢測出的二惡烷遠遠低于安全值，不會對消費者的健康產(chǎn)生危害。在這種情況下，《消費者權(quán)益保護法》并不要求生產(chǎn)廠家以警示方式進行有關(guān)標注，因此強生公司沒有侵犯原告的知情權(quán)。

　　原告方對此表示，多年來史女士一直為兒子使用強生公司生產(chǎn)的嬰兒香桃沐浴露，該產(chǎn)品包裝上從未標明含有二惡烷和甲醛。二惡烷和甲醛是對人體有毒的化學(xué)物質(zhì)，不論其在該產(chǎn)品中的含量對人體是否“安全”，均應(yīng)在產(chǎn)品包裝上標明，讓消費者知情。史女士的起訴不是跟某一個企業(yè)過不去，此案反映了一個社會現(xiàn)象：現(xiàn)在各種產(chǎn)品中對人體有害的化學(xué)物質(zhì)無處不在，一些企業(yè)對此秘而不報，造成消費者對產(chǎn)品安全的恐懼與日俱增。所以，無論是合乎標準或是非法添加的，只有廠家標明了，消費者才能知道，才有選擇權(quán)。消費者需要從產(chǎn)品標識上了解所含成分的信息，包括對人體可能有害到什么程度，才能決定是否購買和能否放心使用。