陳鋼同時(shí)提供了其他復(fù)印件：企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照(截至2007年6月8日)、槐苑新城的商品房預(yù)售許可證(副本)、韓雪與長(zhǎng)清區(qū)北辰小額貸款公司的借款合同、山東省工商局2008年12月28日對(duì)金志房地產(chǎn)的行政處罰書(shū)(辦理企業(yè)法定代表人名稱變更時(shí)，股東張秀蓮的簽字是韓雪代簽，不合規(guī))、驗(yàn)資報(bào)告以及正邦公司委托陳鋼作為正邦股東代表的委托書(shū)等。“說(shuō)起股權(quán)糾紛，我們認(rèn)為都是家丑。現(xiàn)在最重要的，是先把房子建起來(lái)，我們已經(jīng)有施工隊(duì)伍了。至于公司內(nèi)部的股權(quán)之爭(zhēng)，留待將來(lái)的法律判決。”面對(duì)記者都是哪幾家施工隊(duì)，陳鋼表示“暫時(shí)保密”。

槐蔭區(qū)發(fā)改委、槐苑欣城工作組相關(guān)負(fù)責(zé)人接受本報(bào)專訪：

認(rèn)真解決槐苑欣城難題，不能糊弄

槐苑欣城的事情，牽動(dòng)著400多個(gè)家庭的心。兩年前，槐蔭區(qū)政府就成立了由區(qū)發(fā)改委、區(qū)法院、區(qū)公安局、營(yíng)市街街辦等組成的工作組，來(lái)推動(dòng)這一民生難題的解決。13日，記者就槐苑欣城一事，專訪了工作組相關(guān)負(fù)責(zé)人，探求這一民生困局背后的真相。

焦點(diǎn)

1

股權(quán)之爭(zhēng)，背后的真相是什么？

目前根據(jù)判決，500萬(wàn)股權(quán)屬于韓雪和三產(chǎn)

記者(以下簡(jiǎn)稱“記”)：金志房地產(chǎn)股權(quán)糾紛，目前進(jìn)展到什么程度？

負(fù)責(zé)人(以下簡(jiǎn)稱“負(fù)”)：槐蔭區(qū)政府已經(jīng)做工作兩三年了，特別是從去年三月份以來(lái)，將情況徹底摸透了。從法人的角度來(lái)說(shuō)，所有的財(cái)產(chǎn)權(quán)都是金志房地產(chǎn)的。他背后是股東股權(quán)糾紛，只有通過(guò)民事訴訟，才能解決這個(gè)事。現(xiàn)在這個(gè)事很清楚了，通過(guò)五年的股權(quán)官司，其中有一方捋順了，就是韓雪這一方。

記：500萬(wàn)元股權(quán)都是韓雪的？

負(fù)：395萬(wàn)元。還有個(gè)105萬(wàn)元是山東省第三產(chǎn)業(yè)促進(jìn)會(huì)的。三產(chǎn)促進(jìn)會(huì)和韓雪的觀點(diǎn)比較統(tǒng)一。正邦公司那個(gè)500萬(wàn)元不到位。

記：這叫“瑕疵出資”？