北京時(shí)間1月26日消息，F(xiàn)acebook已經(jīng)宣布為使用其社交網(wǎng)絡(luò)的開發(fā)者推出了新的規(guī)則，此前這家公司由于禁用流行的新應(yīng)用而面臨抨擊。 Facebook現(xiàn)在要求開發(fā)者證明自身應(yīng)用的“互惠性”，意味著應(yīng)用必須允許用戶輕松地在Facebook網(wǎng)站上發(fā)布內(nèi)容，才能使用Facebook的尋找好友功能。此前，F(xiàn)acebook突然禁用了Twitter新推出的視頻共享應(yīng)用Vine和俄羅斯搜索巨頭Yandex的社交搜索應(yīng)用Wonder。而在過去幾年時(shí)間里，F(xiàn)acebook一直都在鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)和移動設(shè)備應(yīng)用開發(fā)者將Facebook作為默認(rèn)登錄入口和找到好友的方式，這是該網(wǎng)站賴以變得無處不在的主要戰(zhàn)略。 但是，F(xiàn)acebook已經(jīng)與谷歌(微博)和Twitter等競爭對手多次發(fā)生沖突，認(rèn)為這些對手之所以想要與Facebook服務(wù)連接到一起，是為了嘗試以Facebook為代價(jià)來構(gòu)建競爭性的社交網(wǎng)絡(luò)。 Facebook原來的Facebook開發(fā)者規(guī)則是：“競爭性的社交網(wǎng)絡(luò)：（a）在沒有得到我們允許的情況下，你不能使用Facebook平臺來向一個(gè)競爭性的社交網(wǎng)絡(luò)輸出用戶數(shù)據(jù)；（b）Facebook上的應(yīng)用不能整合、連接到、推廣、分發(fā)或重定向至任何其他競爭性的社交網(wǎng)絡(luò)上的任何應(yīng)用。” 新的開發(fā)者規(guī)則是：“互惠性和復(fù)制核心功能：（a）互惠性：Facebook平臺能讓Facebook通過Graph API（圖形應(yīng)用程序接口）和相關(guān)應(yīng)用程序接口來構(gòu)建個(gè)性化的、社交體驗(yàn)。如果你使用任何Facebook應(yīng)用程序接口來構(gòu)建個(gè)性化或社交體驗(yàn)，那么就必須同時(shí)允許用戶在Facebook上與其他用戶輕松分享其體驗(yàn)；（b）復(fù)制核心功能：你不能使用Facebook平臺來推廣、或輸出用戶數(shù)據(jù)至一種產(chǎn)品或服務(wù)，前提是其未經(jīng)許可就復(fù)制了Facebook的一種核心產(chǎn)品或服務(wù)。” 有關(guān)內(nèi)容共享的“互惠性”規(guī)定以及有關(guān)禁止復(fù)制Facebook服務(wù)的固定是新的，但與Twitter去年作出的一種有爭議的改變緊密相符，后者作出的改變旨在打擊那些主要作為客戶端用來閱讀和發(fā)布Twitter消息的應(yīng)用。但是，到底開發(fā)者做些什么才會構(gòu)成“復(fù)制”行為，以及必須做到能讓用戶多么容易地共享內(nèi)容，決定權(quán)看起來是在Facebook手中。 Twitter新的視頻應(yīng)用Vine允許用戶以鏈接和預(yù)覽圖片的形式來輕松地共享內(nèi)容，但與Facebook旗下照片共享應(yīng)用Instagram不同的是，Instagram將照片直接插入Facebook用戶資料，而Vine不會在Facebook上發(fā)布視頻。這反映了Instagram與Twitter進(jìn)行互動的有限制的方式：Instagram不再在Twitter網(wǎng)站或移動應(yīng)用上顯示照片，而是強(qiáng)迫用戶點(diǎn)擊進(jìn)入Instagram網(wǎng)站來查看照片。 Facebook允許Twitter用戶從Twitter到Facebook交叉發(fā)布內(nèi)容更新，但LinkedIn用戶已經(jīng)不能再向這個(gè)職業(yè)社交網(wǎng)站交叉發(fā)布Twitter消息更新。Facebook允許谷歌旗下YouTube和雅虎旗下Flickr共享照片和視頻，同時(shí)使用尋找好友功能；Twitter同樣允許Flickr用戶找到Twitter好友，但I(xiàn)nstagram用戶不能。 到最后，倒霉的還是消費(fèi)者，因?yàn)樗麄儽仨毚筚M(fèi)周章地在任何足以威脅到Twitter或Facebook的新服務(wù)上重新構(gòu)建自己的好友名單。 Facebook發(fā)言人尚未對此作出回應(yīng)。