物業(yè)記仇不賣(mài)業(yè)主電
后經(jīng)物業(yè)辦協(xié)調(diào)，只答應(yīng)賣(mài)50元的電并稱(chēng)“能充50塊錢(qián)的就不錯(cuò)了”
本報(bào)8月8日訊(記者 楊萬(wàn)卿)7日，濰坊市民趙先生打來(lái)熱線稱(chēng)，因和物業(yè)產(chǎn)生矛盾，自己在福壽東街中土大廈A座的商品房面臨無(wú)法充電卡的情況。盡管多次與物業(yè)協(xié)調(diào)，但問(wèn)題仍沒(méi)有徹底解決，物業(yè)只答應(yīng)給其充50元的電費(fèi)。
7日，記者來(lái)到趙先生的門(mén)頭房發(fā)現(xiàn)，緊閉的卷簾門(mén)上貼了一張單子，寫(xiě)著“因?yàn)榈昝嫱ｋ姡昝嫘菹ⅰ钡茸謽印ｋS后，記者見(jiàn)到了趙先生，趙先生說(shuō)，他是做家具生意的，去年3月租了現(xiàn)在的門(mén)頭房，不久后發(fā)現(xiàn)房子有嚴(yán)重滲水等問(wèn)題，趙先生說(shuō)自從發(fā)現(xiàn)滲水問(wèn)題至今，已經(jīng)找中土大廈的旭日物業(yè)公司不少于10次，但每次物業(yè)公司的負(fù)責(zé)人都會(huì)說(shuō)向上面反映，盡快解決問(wèn)題。但直到今天，滲水還是照舊，家具受損的情況越來(lái)越嚴(yán)重。
上周，趙先生又因房子滲水問(wèn)題去催促物業(yè)公司盡快解決，在談判過(guò)程中，又提到房門(mén)和環(huán)境等問(wèn)題，談判也隨即出現(xiàn)了分歧，趙先生十分惱火，和物業(yè)公司的人產(chǎn)生了肢體沖突，雙方最后不歡而散。
7日，趙先生去物業(yè)公司充電卡。結(jié)果，接下來(lái)發(fā)生的事情讓他十分氣憤。趙先生說(shuō)，物業(yè)公司負(fù)責(zé)人王經(jīng)理拒絕給他充電卡。趙先生覺(jué)得不合理就和王經(jīng)理吵起來(lái)。這期間物業(yè)公司有人撥打了110報(bào)警。警方出警后，做完筆錄建議趙先生找物業(yè)辦解決問(wèn)題。隨后，趙先生打電話向物業(yè)辦反映自己在旭日物業(yè)公司受到的不合理待遇。
在物業(yè)辦和旭日物業(yè)公司進(jìn)行電話溝通后，趙先生說(shuō)，物業(yè)公司依舊不給他充電卡，因?yàn)榈昀锒际峭ㄟ^(guò)電腦網(wǎng)上訂制家具，無(wú)奈之下，趙先生給員工放了假，并繼續(xù)與物業(yè)辦和旭日物業(yè)公司溝通。到了下午，在趙先生反映多次后，物業(yè)辦負(fù)責(zé)人與旭日物業(yè)公司協(xié)商多次，旭日物業(yè)公司答應(yīng)為其充電。
本以為事情已經(jīng)解決，讓趙先生沒(méi)有想到的是，本來(lái)拿了200元錢(qián)去充電費(fèi)，旭日物業(yè)公司只答應(yīng)為其充50塊錢(qián)的電費(fèi)。記者以趙先生店里員工的身份，電話聯(lián)系到旭日物業(yè)公司的王經(jīng)理，向其詢(xún)問(wèn)不能充200元電費(fèi)的原因，王經(jīng)理直接答復(fù)“先用幾天吧，能充五十塊錢(qián)的就不錯(cuò)了”。并直言“物業(yè)辦協(xié)調(diào)也沒(méi)用”。趙先生哭笑不得地說(shuō)，本來(lái)物業(yè)公司代收水電費(fèi)，應(yīng)該算是服務(wù)職能，現(xiàn)在為了其他矛盾，就這么霸道，實(shí)在是不應(yīng)該。希望盡快想辦法解決此事。
