本報訊 據(jù)《齊魯晚報》報道, 近日,濟南市兩戶居民5口人相繼出現(xiàn)了嘔吐、腹瀉等癥狀,經(jīng)診斷5人均為有機磷中毒。巧合的是,這兩家5口人都吃了來自同一個菜攤上的韭菜包的水餃。相關(guān)部門對外公布,通過對剩余韭菜餡料的檢測,包括19種有機磷農(nóng)藥在內(nèi)的38項指標(biāo)均未檢出有機磷農(nóng)藥。
明明是磷中毒,樣品為何沒有檢出呢?一位不愿意透露姓名的檢測部門人士表示,檢測只是針對部分農(nóng)藥或者是有毒物質(zhì),而出現(xiàn)問題的往往不在這部分之內(nèi)。
對于市民來說,對國標(biāo)的了解并不多,大家想知道的無非是“這捆韭菜到底有沒有農(nóng)藥殘留?能不能放心吃?”
濟南市農(nóng)業(yè)質(zhì)量檢測中心從事農(nóng)產(chǎn)品檢測工作近十年的田相旭告訴記者,農(nóng)藥檢測標(biāo)準(zhǔn)是農(nóng)業(yè)部統(tǒng)一制定的,總50項檢測指標(biāo)。所以對于農(nóng)產(chǎn)品的檢測,都是以抽檢結(jié)果確定產(chǎn)品是否合格,但檢測本身并不涉及50種指標(biāo)以外的物質(zhì)。
按照這種說法,仍以一捆韭菜為例,每一項指標(biāo)的檢測需要100元左右,按照50種指標(biāo)全部檢測來算,一個樣品可能就要花費5000元左右。在不少消費者看來,購買這捆韭菜只花了2元錢,投入這么大的檢測成本顯然不值。
■各方聲音
不能讓高檢測費成維權(quán)攔路虎
面對高額檢測費,你是選擇放棄繼續(xù)檢測?我們來看看眾網(wǎng)友的觀點。
老工程師:對食品的安全檢測本應(yīng)該是食品質(zhì)量、安全監(jiān)督部門的事,消費者如果懷疑食品有問題,應(yīng)首先向監(jiān)督部門反映,由他們決定是否送樣檢測,而不是消費者自己送樣檢測。
戈壁清泉:檢測如果超標(biāo),費用應(yīng)該由供貨商負擔(dān),并給予舉報者對不法商販罰款的50%獎勵。全民參與,看誰敢制販有毒、假冒食品用品。
江德斌:要解決檢測費這個問題,就需改變舉證責(zé)任原則,由消費者舉證改為商家舉證。產(chǎn)品若出現(xiàn)質(zhì)量問題,就需商家提供權(quán)威檢測報告,并由商家承擔(dān)檢測費用。而在產(chǎn)品質(zhì)量問題尚不明確,雙方陷入舉證糾紛的時候,則可以引入救濟機制,設(shè)立消費者公益基金會,由基金會出面委托第三方權(quán)威檢測機構(gòu),并先墊付檢測費用。在明確責(zé)任之后,假如不是產(chǎn)品質(zhì)量問題,那么就由基金會承擔(dān)檢測費,如果是產(chǎn)品質(zhì)量問題,就要求商家賠償檢測費。
北柯:應(yīng)放開相關(guān)檢測市場,可以允許民間資本和民間機構(gòu)參與農(nóng)殘檢測,在法律和制度上給予“開綠燈”并賦予法定的民間機構(gòu)檢測結(jié)果的權(quán)威性。
王石川:許多時候要維權(quán),檢測是不可或缺的一環(huán)。因此,明知檢測費高還得檢測,這讓消費者騎虎難下。不能讓高檢測費成為消費者維權(quán)的攔路虎。