本報訊 據(jù)《齊魯晚報》報道， 近日，濟南市兩戶居民5口人相繼出現(xiàn)了嘔吐、腹瀉等癥狀，經(jīng)診斷5人均為有機磷中毒。巧合的是，這兩家5口人都吃了來自同一個菜攤上的韭菜包的水餃。相關(guān)部門對外公布，通過對剩余韭菜餡料的檢測，包括19種有機磷農(nóng)藥在內(nèi)的38項指標(biāo)均未檢出有機磷農(nóng)藥。

　　明明是磷中毒，樣品為何沒有檢出呢？一位不愿意透露姓名的檢測部門人士表示，檢測只是針對部分農(nóng)藥或者是有毒物質(zhì)，而出現(xiàn)問題的往往不在這部分之內(nèi)。

　　對于市民來說，對國標(biāo)的了解并不多，大家想知道的無非是“這捆韭菜到底有沒有農(nóng)藥殘留？能不能放心吃？”

　　濟南市農(nóng)業(yè)質(zhì)量檢測中心從事農(nóng)產(chǎn)品檢測工作近十年的田相旭告訴記者，農(nóng)藥檢測標(biāo)準(zhǔn)是農(nóng)業(yè)部統(tǒng)一制定的，總50項檢測指標(biāo)。所以對于農(nóng)產(chǎn)品的檢測，都是以抽檢結(jié)果確定產(chǎn)品是否合格，但檢測本身并不涉及50種指標(biāo)以外的物質(zhì)。

　　按照這種說法，仍以一捆韭菜為例，每一項指標(biāo)的檢測需要100元左右，按照50種指標(biāo)全部檢測來算，一個樣品可能就要花費5000元左右。在不少消費者看來，購買這捆韭菜只花了2元錢，投入這么大的檢測成本顯然不值。

　　■各方聲音

　　不能讓高檢測費成維權(quán)攔路虎

　　面對高額檢測費，你是選擇放棄繼續(xù)檢測？我們來看看眾網(wǎng)友的觀點。

　　老工程師：對食品的安全檢測本應(yīng)該是食品質(zhì)量、安全監(jiān)督部門的事，消費者如果懷疑食品有問題，應(yīng)首先向監(jiān)督部門反映，由他們決定是否送樣檢測，而不是消費者自己送樣檢測。

　　戈壁清泉：檢測如果超標(biāo)，費用應(yīng)該由供貨商負擔(dān)，并給予舉報者對不法商販罰款的50%獎勵。全民參與，看誰敢制販有毒、假冒食品用品。

　　江德斌：要解決檢測費這個問題，就需改變舉證責(zé)任原則，由消費者舉證改為商家舉證。產(chǎn)品若出現(xiàn)質(zhì)量問題，就需商家提供權(quán)威檢測報告，并由商家承擔(dān)檢測費用。而在產(chǎn)品質(zhì)量問題尚不明確，雙方陷入舉證糾紛的時候，則可以引入救濟機制，設(shè)立消費者公益基金會，由基金會出面委托第三方權(quán)威檢測機構(gòu)，并先墊付檢測費用。在明確責(zé)任之后，假如不是產(chǎn)品質(zhì)量問題，那么就由基金會承擔(dān)檢測費，如果是產(chǎn)品質(zhì)量問題，就要求商家賠償檢測費。

　　北柯：應(yīng)放開相關(guān)檢測市場，可以允許民間資本和民間機構(gòu)參與農(nóng)殘檢測，在法律和制度上給予“開綠燈”并賦予法定的民間機構(gòu)檢測結(jié)果的權(quán)威性。

　　王石川：許多時候要維權(quán)，檢測是不可或缺的一環(huán)。因此，明知檢測費高還得檢測，這讓消費者騎虎難下。不能讓高檢測費成為消費者維權(quán)的攔路虎。