時報10月23日訊 (記者劉彪)蘇泊爾不銹鋼廚具被哈爾濱工商局查出材質(zhì)不合格后，蘇泊爾方面一直不承認，宣稱其產(chǎn)品按照1992年的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，質(zhì)量合格。23日記者查詢哈爾濱工商局最近幾年對蘇泊爾不銹鋼廚具的檢測報告發(fā)現(xiàn)，無論依據(jù)哪個標(biāo)準(zhǔn)，蘇泊爾不銹鋼廚具都曾被認定為不合格產(chǎn)品，另一知名廚具品牌愛仕達也牽扯其中。

據(jù)了解，今年8月份，哈爾濱工商局執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，蘇泊爾56個樣品均因材料項檢驗不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，被判定為不合格產(chǎn)品，主要問題是錳含量超標(biāo)、鉻鎳含量不達標(biāo)，容易引起生銹，涉及49種型號。從8月至今，哈爾濱工商部門已先后查扣670多件改變包裝后的蘇泊爾不銹鋼器皿，算上以前被查扣的產(chǎn)品，先后共查扣了1000余件，涉及型號81種。

事件發(fā)生后，蘇泊爾方面稱，哈爾濱工商部門認為其產(chǎn)品不合格的依據(jù)是我國1988年頒布的《不銹鋼食具容器衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB9684-1988)，1992年，原國家輕工業(yè)部在1988年標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上進行了修訂，頒布了《不銹鋼器皿》(QB/T1622.1~11-1992)標(biāo)準(zhǔn)。蘇泊爾的產(chǎn)品是依據(jù)1992年的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的，根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品質(zhì)量是合格的。目前，蘇泊爾已申請復(fù)檢，正等待結(jié)果。

不過記者23日登錄哈爾濱工商局網(wǎng)站，查詢近幾年針對商品質(zhì)量發(fā)布的權(quán)威監(jiān)測信息，發(fā)現(xiàn)了“2010年三季度流通領(lǐng)域菜刀、不銹鋼器皿質(zhì)量監(jiān)測抽查結(jié)果通報”，根據(jù)該通報，蘇泊爾有2個型號的不銹鋼廚具均因所用材料不符合要求，被判定為不合格產(chǎn)品。通報中稱，本次抽樣檢驗的依據(jù)是《不銹鋼器皿》(QB/T1622.1~11-1992)標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)正是蘇泊爾生產(chǎn)所依據(jù)的。

根據(jù)上述通報，被認定為不合格產(chǎn)品的還有知名廚具品牌——— 愛仕達的2個型號的不銹鋼廚具，原因同樣是所用材料不符合要求。通報稱，在抽查的63個批次的不銹鋼器皿產(chǎn)品中，合格為17個批次，不合格為46個批次，合格率為27%，而同時抽查的菜刀合格率高達94%。不合格的不銹鋼器皿由于含錳量過高，耐腐蝕性降低，容易發(fā)生銹蝕，對人體健康不利。

23日，記者走訪濟南一些大型超市和家電賣場發(fā)現(xiàn)，蘇泊爾“質(zhì)量門”事件發(fā)生后很多地方已經(jīng)將相關(guān)產(chǎn)品下架，留下的空白區(qū)域基本被愛仕達廚具所占據(jù)。