地方國土部門為何不作為
土地是群眾賴以生存的根本，土地拋荒，群眾心慌，群眾的溫飽就沒有保障。90.13畝土地拋荒18年誰之過？地方國土部門職責何在？保護耕地是每個公民的義務(wù)，多次逐級反映土地復耕至今都沒有結(jié)果？
2011年4月18日，記者路過安徽省利辛縣張村鎮(zhèn)時，接到村民刁子杰的反映：利辛縣張村鎮(zhèn)柳車村小街子村民組有90.13畝耕地拋荒18年，雜草叢生，并且有幾畝耕地已被本組村民賣給江西開發(fā)商建商住樓了且二層已經(jīng)封頂，因沒有任何審批手續(xù)，已被責令停工。此地為何拋荒18年，這還要從1995年6月12日張村鎮(zhèn)政府任鳳英簽訂的一份協(xié)議說起。
當初的一份協(xié)議書，18年的拋荒地
1995年6月12日任鳳英代表張村鎮(zhèn)人民政府以“市場開發(fā)”為由，簽訂了一份（90.13畝）土地征用協(xié)議書，在協(xié)議書里明確規(guī)定了免除小街子村民組50年公糧和義務(wù)工，其他并無安置或補助之規(guī)定。
此地塊位于穿境而過的阜渦路西側(cè)農(nóng)耕地90.13畝，征用過以后就再也沒有人過問此事。拋荒至今，給小街子村民組村民造成直接經(jīng)濟損失(a按每畝農(nóng)耕地年收入800斤小麥和800斤玉米計算，18年來，就是約259萬元人民幣。如今什么項目也未建成還導致了有些人趁機搶占、強賣耕地之現(xiàn)象。
記者二顧張村鎮(zhèn)
2011年4月21日記者再次來到（90.13畝）耕地拋荒現(xiàn)場，見到了1995年原村支部孟書記，他拿出了一份協(xié)議書，并證明了當年土地被征用的情景。
下午，在群眾代表的陪同下，記者來到了張村鎮(zhèn)政府，黨委陳書記聽了記者的來意后表示：“他剛到張村工作不久，不知道此事，并表態(tài)一定慎重處理！”
國土局拒絕采訪
下午4：28點記者隨后來到了利辛縣國土局，正巧遇到了于局長下車進辦公樓，當群眾代表高波說明來意后，于局長就領(lǐng)著群眾到信訪室找高隊長，針對群眾提出的：“2010年8月3日，由縣委梁書記簽字的讓你們國土局處理土地復耕的事情”高隊長態(tài)度堅決表態(tài)：他們當時只要求違建停工，并沒有要求土地復耕。記者隨即便出示證件，要求看一下梁書記簽字的材料，高隊長態(tài)度很強硬的表示：“不看證件，有什么事去找宣傳部”。
記者無奈再次來到于局長辦公室，敲了好長時間的門就是不開，記者在5:16分到了利辛縣宣傳部，李主任熱情接待了記者，隨后高隊長也趕到了，李主任建議高隊長盡快處理此事，過幾天給媒體回復。
鏈接：政策法規(guī)
《中華人民共和國土地管理法》弟31條規(guī)定：國家保護耕地嚴格控制耕地轉(zhuǎn)為非耕地，國家實行占用耕地補償制度。非農(nóng)業(yè)用地按照占多少懇多少的原則。第37條規(guī)定：禁止任何單位和個人閑置荒蕪耕地......；第43條規(guī)定：任何單位和個人進行建設(shè)用地必須依法申請使用國有土地；第84條規(guī)定：土地行政工作人員玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊、構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予行政處分。
點評：（90.13畝）土地拋荒18年給當?shù)厝罕娫斐删薮蠼?jīng)濟損失，究竟由誰來承擔責任？國家有土地管理有明文的法律法規(guī)為何在政府的督辦下仍然不能依法辦事維護人民群眾的生產(chǎn)資源？文中提到：高隊長所說，群眾只要求違建停工沒要求土地復耕，然在利辛國土部門美其名曰“停工執(zhí)法”難道在執(zhí)法時沒有看到旁邊就是拋荒的耕地嗎？是失職還是玩忽職守？在此希望利辛縣國土局給合理的解釋！
編后記：民生的問題是我們黨和國家十分關(guān)心的大事！老百姓有了難處，地方政府應(yīng)該千方百計地解決，這是建設(shè)和諧中國、和諧社會對各級各單位領(lǐng)導干部的基本要求。然而，令人不解的是，利辛縣張村鎮(zhèn)近100畝耕地拋荒這個大問題，為什么老百姓多次反映沒有結(jié)果？利辛縣為什么至今沒有解決這個問題？利辛縣國土局、張村鎮(zhèn)政府為什么對村民的苦衷熟視無睹？高隊長的“停工執(zhí)法”如何“自圓其說”？國土局究竟在這里面扮演了什么角色？記者不得而知。