畢業(yè)季來(lái)臨，不斷有高校傳來(lái)消息說(shuō)，要對(duì)學(xué)生的畢業(yè)論文進(jìn)行“反抄襲”檢測(cè)，一旦被判定為抄襲，學(xué)生將不能如期畢業(yè)。
隨著“反抄襲軟件”的普遍應(yīng)用，在高校里，學(xué)校和學(xué)生之間便展開(kāi)了一場(chǎng)“反抄襲”和“反反抄襲”的拉鋸戰(zhàn)，一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)也隨之出現(xiàn)——近來(lái)，淘寶網(wǎng)上出現(xiàn)了大量提供“論文檢測(cè)服務(wù)”的賣家，聲稱能提供“與高校檢測(cè)結(jié)果相同的檢測(cè)結(jié)果”。
高校使用的“反抄襲軟件”多是由中國(guó)知網(wǎng)研制的“學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)”，而淘寶網(wǎng)上賣家號(hào)稱使用的也是知網(wǎng)系統(tǒng)。
而事實(shí)上，“反抄襲軟件”是中國(guó)知網(wǎng)免費(fèi)向用戶提供的，其官方網(wǎng)站特意強(qiáng)調(diào)，該系統(tǒng)只提供給高校、科研機(jī)構(gòu)、出版單位等機(jī)構(gòu)用戶免費(fèi)使用，而不提供給個(gè)人用戶使用。
那么，淘寶網(wǎng)上的賣家又是怎么得到“反抄襲軟件”并從中獲利的呢？
花500多元買了個(gè)“安全畢業(yè)”
鄭曉陽(yáng)(化名)是淘寶網(wǎng)“論文檢測(cè)服務(wù)”數(shù)以萬(wàn)計(jì)的購(gòu)買者之一。
鄭曉陽(yáng)是中部某大學(xué)新聞專業(yè)的研究生，即將畢業(yè)，其所在的學(xué)校今年開(kāi)始啟用“反抄襲軟件”，所有申請(qǐng)學(xué)位(畢業(yè))論文答辯的研究生均須通過(guò)檢測(cè)，否則將被延遲答辯。
“反抄襲軟件”對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行檢測(cè)后，將給出“文字復(fù)制比”。校方規(guī)定，“文字復(fù)制比”在25%至40%之間者，應(yīng)對(duì)論文進(jìn)行修改后重新接受檢測(cè)，在40%以上者，原則上必須延遲答辯。
鄭曉陽(yáng)一直忐忑不安，“抄得確實(shí)太多了。”
一次，他偶然在淘寶網(wǎng)上看到一家店鋪提供“論文檢測(cè)服務(wù)”，售價(jià)180元。“保證跟高校檢測(cè)結(jié)果一致！”“10分鐘查看檢測(cè)結(jié)果！”“送本店珍藏版論文修改秘笈，價(jià)值千元！”鄭曉陽(yáng)抱著將信將疑的態(tài)度，按照網(wǎng)店上的說(shuō)明將畢業(yè)論文發(fā)給了賣家，并支付了180元檢測(cè)費(fèi)用。
不到10分鐘，對(duì)方傳回了檢測(cè)結(jié)果報(bào)告單。報(bào)告單給出了該篇論文的“文字復(fù)制比”，將論文中涉嫌抄襲的部分標(biāo)為紅色，并注明了抄襲來(lái)源和抄襲總字?jǐn)?shù)。
令鄭曉陽(yáng)吃驚的是，對(duì)方給出的“文字復(fù)制比”竟高達(dá)55%。
賣家向鄭曉陽(yáng)提供檢測(cè)結(jié)果報(bào)告單的同時(shí)，還向他傳送了“檢測(cè)原理說(shuō)明及修改寶典”，以便他對(duì)論文進(jìn)行修改，降低“文字復(fù)制比”。
鄭曉陽(yáng)對(duì)論文進(jìn)行了大幅修改，又經(jīng)過(guò)兩次檢測(cè)，“文字復(fù)制比”終于降到了0%。
不久后，鄭曉陽(yáng)的畢業(yè)論文順利通過(guò)了校方檢測(cè)。他在淘寶網(wǎng)上購(gòu)買的三次檢測(cè)，共花去540元。“花500多塊錢買個(gè)安全畢業(yè)，值了。”鄭曉陽(yáng)說(shuō)。
一個(gè)月內(nèi)，一個(gè)賣家獲利近100萬(wàn)元
5月17日晚，筆者登錄淘寶網(wǎng)，在搜索框中輸入“知網(wǎng)論文檢測(cè)”字樣，共搜索出“相關(guān)寶貝”1712件，價(jià)格150元至200元不等。
其中，在過(guò)去30天內(nèi)銷售量超過(guò)500次的店鋪便有16家。銷量最高的一家店鋪，售價(jià)170元一次，在過(guò)去30天內(nèi)共銷售論文檢測(cè)3447次(截至5月17日晚23：00)。
該店鋪網(wǎng)頁(yè)中用紅色字體標(biāo)明：“大家不用再問(wèn)這個(gè)系統(tǒng)準(zhǔn)不準(zhǔn)，只要您的學(xué)校采用的是知網(wǎng)的檢測(cè)系統(tǒng)，同一篇論文不做任何修改提交，檢測(cè)報(bào)告絕對(duì)是一樣的結(jié)果，因?yàn)橄到y(tǒng)是相同的。”
筆者曾以顧客身份通過(guò)“淘寶旺旺”與該店主取得在線聯(lián)系，表示想要進(jìn)行論文檢測(cè)，但不知是否可靠。該店主反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“絕對(duì)和學(xué)校測(cè)的結(jié)果一樣。”
當(dāng)被問(wèn)及“知網(wǎng)檢測(cè)系統(tǒng)只提供給機(jī)構(gòu)用戶使用，你怎么有賬號(hào)”時(shí)，該店主回復(fù)：“抱歉，這個(gè)真的不能告訴你。”隨后便立即下線。
筆者此后與另外一家過(guò)去30天內(nèi)銷售量超過(guò)3000次的賣家取得聯(lián)系。當(dāng)筆者表現(xiàn)出猶豫不決時(shí)，該店主表示，“你擔(dān)心什么啊，我本身就是研三的學(xué)生，我今年也答辯。”
為進(jìn)一步打消筆者的顧慮，該店主向筆者發(fā)送了他的另外一家提供論文檢測(cè)服務(wù)的網(wǎng)店的鏈接。這個(gè)網(wǎng)店的頁(yè)面顯示，過(guò)去30天內(nèi)，該網(wǎng)店銷售2000多件。該店主兩家網(wǎng)店的售價(jià)均為180元一次。
這意味著，在過(guò)去一個(gè)月內(nèi)，該賣家兩個(gè)網(wǎng)店通過(guò)銷售論文檢測(cè)服務(wù)，累計(jì)獲利將近100萬(wàn)元。
網(wǎng)店頁(yè)面中顯示，部分曾經(jīng)購(gòu)買檢測(cè)服務(wù)的買家對(duì)該店鋪的評(píng)價(jià)是：“很準(zhǔn)，是百分之零，跟學(xué)校的一樣。花錢買了個(gè)放心。”“很棒，為了畢業(yè)順利通過(guò)，值了，呵呵。”
網(wǎng)店還有校園代理，銷量更大
當(dāng)筆者向店主表示“好多同學(xué)也想測(cè)”時(shí)，該店主主動(dòng)詢問(wèn)筆者，是否有興趣做代理。“你去學(xué)校發(fā)傳單，或者貼海報(bào)，你在地面操作，而且可以當(dāng)面檢測(cè)。我可以給你提供賬號(hào)，如果一次檢測(cè)的多的話。”“代理價(jià)格是一次150，你賣給同學(xué)多少，我們不干涉的。你要是做，就抓緊做，做得好的話，能賺好幾千呢。”
他向筆者發(fā)送了已經(jīng)制作好的傳單，傳單中寫道：“知網(wǎng)系統(tǒng)，保證質(zhì)量；一次檢測(cè)，前途無(wú)憂；可當(dāng)面檢測(cè)，保證安全。”筆者表示，“做這種事恐怕會(huì)被學(xué)校盯上”。店主回應(yīng)：“沒(méi)事的，學(xué)校老師都支持的。我們這邊老師都找我檢測(cè)。”
為了進(jìn)一步說(shuō)服筆者，該店主稱，已在全國(guó)幾十所高校設(shè)有校園代理，代理的銷量比網(wǎng)店銷量更大，“一天幾百個(gè)”。
他向筆者表示，手頭有十多個(gè)檢測(cè)額度不同的賬號(hào)可以賣給筆者。“你買多少次的賬號(hào)，就可以檢測(cè)多少次。一般最低50次，投資7500元。”
當(dāng)被問(wèn)及賬號(hào)的來(lái)源時(shí)，該店主稱：“我們和知網(wǎng)有關(guān)系。”
“反抄襲軟件”在監(jiān)督管理上存在一定問(wèn)題
“這些淘寶商家在短期內(nèi)牟取了大量金錢，但成本幾乎是零。”一位不愿透露姓名的大學(xué)學(xué)報(bào)主編(以下簡(jiǎn)稱A主編)向筆者表示，“學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)”在監(jiān)督管理上存在一定問(wèn)題，導(dǎo)致了網(wǎng)上出現(xiàn)眾多商家。
2010年底，A主編所在的大學(xué)學(xué)報(bào)在向中國(guó)知網(wǎng)遞交申請(qǐng)表、填寫協(xié)議書后，獲得了檢測(cè)系統(tǒng)為期一年的使用權(quán)，檢測(cè)上限為1萬(wàn)次。
A主編向筆者出示了當(dāng)時(shí)簽署的“社科期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)”使用協(xié)議。協(xié)議中明確規(guī)定：“甲方許可乙方使用甲方開(kāi)發(fā)的檢測(cè)系統(tǒng)。乙方只限于檢測(cè)本刊的來(lái)稿和已發(fā)表文獻(xiàn)，不得檢測(cè)乙方期刊以外的稿件和文獻(xiàn)”；“乙方通過(guò)本協(xié)議取得檢測(cè)系統(tǒng)的免費(fèi)使用權(quán)，該使用權(quán)乙方不可轉(zhuǎn)許可，也不得轉(zhuǎn)讓給任何其他第三方。”
但A主編認(rèn)為，此規(guī)定在實(shí)際操作過(guò)程中“完全形同虛設(shè)”。他將自己所在的學(xué)報(bào)的賬號(hào)和密碼告訴筆者，筆者隨機(jī)下載了5篇論文，并用A主編提供的賬號(hào)登錄檢測(cè)系統(tǒng)后對(duì)這5篇論文進(jìn)行了檢測(cè)，整個(gè)過(guò)程十分順利。
“只要有賬號(hào)和密碼就可以登錄使用，沒(méi)有人知道究竟是誰(shuí)在用這個(gè)賬號(hào)。”A主編說(shuō)。
A主編認(rèn)為，也許正是這樣的漏洞催生出了淘寶網(wǎng)上數(shù)以千計(jì)的論文檢測(cè)賣家。“我們學(xué)報(bào)賬號(hào)的上限是1萬(wàn)篇，假如我想靠這個(gè)牟利，或是把用戶名和密碼轉(zhuǎn)讓給別人，讓他們?nèi)プ鲱愃频氖虑椋瑧?yīng)當(dāng)是可行的。”
事實(shí)上，早已有用戶向中國(guó)知網(wǎng)反映了類似相關(guān)問(wèn)題。在中國(guó)知網(wǎng)“CNKI學(xué)術(shù)論壇”的“學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)專區(qū)”里，有用戶曾質(zhì)疑：“不是說(shuō)這個(gè)檢測(cè)系統(tǒng)只針對(duì)單位機(jī)構(gòu)部門開(kāi)放嗎？不是說(shuō)個(gè)人不允許被授權(quán)使用嗎？那么，淘寶上的這些借此檢測(cè)系統(tǒng)來(lái)賺錢的商家，又是怎么回事？是系統(tǒng)研發(fā)部門的內(nèi)部有人在以公謀私？還是被授權(quán)了的單位和機(jī)構(gòu)內(nèi)部有人以公謀私？”
系統(tǒng)管理員對(duì)此回應(yīng)，檢測(cè)系統(tǒng)的各類用戶已超過(guò)5000家，在監(jiān)管上存在一定困難，難免出現(xiàn)違規(guī)情況。
早在2009年10月，“CNKI科研誠(chéng)信管理系統(tǒng)研究中心”便在官方網(wǎng)站長(zhǎng)期放置聲明，歡迎社會(huì)各界舉報(bào)通過(guò)淘寶等方式向個(gè)人提供檢測(cè)服務(wù)的違規(guī)行為，一旦發(fā)現(xiàn)，將視其情節(jié)輕重，予以IP嚴(yán)格限制、扣減檢測(cè)篇數(shù)、暫停賬號(hào)、永久關(guān)閉賬號(hào)等處理。
2010年8月，“CNKI科研誠(chéng)信管理系統(tǒng)研究中心”系統(tǒng)管理員曾在“學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)專區(qū)”公布，該中心已查封了十多個(gè)違規(guī)賬號(hào)。
而現(xiàn)實(shí)情況是，淘寶網(wǎng)上的論文檢測(cè)賣家數(shù)量長(zhǎng)期保持在1000家以上。隨著畢業(yè)季的到來(lái)，這一數(shù)據(jù)仍在不斷上升中。
“這真是一個(gè)滑稽的現(xiàn)象，投入重金開(kāi)發(fā)的打擊抄襲的系統(tǒng)，反倒成了抄襲者自我保護(hù)的工具，還催生了一大批靠此牟利的人。”A主編說(shuō)。
本報(bào)北京5月18日電