中新網(wǎng)8月20日電據(jù)香港大公報(bào)報(bào)道，八名癌癥病人懷疑服食含毛霉菌的痛風(fēng)藥“別嘌醇”致死案，死因裁判法庭19日裁決，三人死于不幸，兩人死因存疑，其余三人死于自然。死因裁判官陳碧橋建議制藥業(yè)，加強(qiáng)藥物生產(chǎn)過(guò)程監(jiān)督規(guī)范，半制成品應(yīng)進(jìn)行微生物檢測(cè)。“別嘌醇”的生產(chǎn)藥廠歐化藥業(yè)在庭外向死者家屬致歉，有死者家屬表示，打算透過(guò)民事訴訟向藥廠索償。
案中的8名死者，李明瀚、溫劍峰及關(guān)美華，被裁定死因是服食受毛霉菌污染的“別嘌醇”，是死于不幸；陳瑞光與黃一莉雖有服食受污染的“別嘌醇”，但被裁定死因不明；林華珍、郭世安與劉金康，則被裁死于自然。
陳官引述醫(yī)學(xué)報(bào)告稱，李明瀚、溫劍峰及關(guān)美華患有血癌或淋巴癌，三人于化療期間，服食受小孢根霉菌污染“別嘌醇”，其后出現(xiàn)肚痛病征，肝、肺、腹膜、胰臟與腸臟等器官出現(xiàn)廣泛感染，其后證實(shí)是受毛霉菌感染。其中6歲的李明瀚雖服食抗菌藥但無(wú)效，需切除部分腸臟，并于不足半個(gè)月后死亡。
死者陳瑞光和黃一莉雖也有服食受污染的“別嘌醇”，從死者體內(nèi)抽取組織的化驗(yàn)結(jié)果顯示，二人體內(nèi)均含有毛霉菌，但由于無(wú)任何證據(jù)顯示二人體內(nèi)的毛霉菌，與被污染的“別嘌醇”的病菌來(lái)源一致，所以只能判決二人死因存疑。
至于林華珍、郭世安及劉金康，陳官稱醫(yī)生報(bào)告準(zhǔn)確指出，林華珍是骨髓移植失敗，死于多重器官衰竭；郭世安和劉金康都是末期淋巴癌病逝，并沒(méi)有證據(jù)顯示是毛霉菌致死。
陳官裁決時(shí)稱，根據(jù)香港大學(xué)微生物學(xué)系系主任袁國(guó)勇與衛(wèi)生署科學(xué)主任張子良早前在庭上供稱，歐化藥業(yè)于08至09年間，向瑪麗醫(yī)院和屯門(mén)醫(yī)院出售攜有小孢根霉菌的“別嘌醇”，而兩間醫(yī)院藥房的職員供稱，將從歐化藥業(yè)購(gòu)入的“別嘌醇”分配到病房。
裁判官接納袁國(guó)勇提出的八項(xiàng)建議，包括藥廠須在藥物生產(chǎn)程序進(jìn)行微生物檢測(cè)、避免用粟米或淀粉作為原材料等，法庭會(huì)將有關(guān)建議提交政府與歐化藥業(yè)，她希望制藥業(yè)采納與時(shí)并進(jìn)的藥物生產(chǎn)監(jiān)管制度。
歐化藥業(yè)總經(jīng)理李漢光于裁決后在庭外表示，尊重法庭裁決，并向家屬致歉：“我謹(jǐn)代表歐化藥業(yè)，再次向所有有關(guān)人士表示歉意”。他稱藥廠去年4月起已對(duì)生產(chǎn)流程及質(zhì)量管理系統(tǒng)作出監(jiān)控，廠方會(huì)以認(rèn)真及負(fù)責(zé)的態(tài)度繼續(xù)跟進(jìn)。
衛(wèi)生防護(hù)中心總監(jiān)曾浩輝于另一場(chǎng)合表示，今次事件屬不幸，對(duì)病人及家屬遭遇感同情，衛(wèi)生署會(huì)仔細(xì)研究死因庭建議。藥物監(jiān)管制度檢討委員會(huì)去年已就藥物安全提出75項(xiàng)建議，現(xiàn)正逐步落實(shí)，當(dāng)中涉及改例。
醫(yī)管局發(fā)表聲明，向死者家屬致以深切慰問(wèn)，并稱醫(yī)管局自去年事發(fā)后，已實(shí)施一系列改善措施，確保在公立醫(yī)院使用的藥物質(zhì)素及安全。醫(yī)管局亦已制訂指引，為所有住院的白血病、淋巴瘤及骨髓移植病人，提供煮熟及煮沸的食物及使用消毒的木制壓舌板；高危類(lèi)別病人亦應(yīng)避免使用木制筷子及牙簽。