讀者許小姐作為LG冰箱的用戶，由于對維修服務(wù)不滿意多次投訴，卻遭到了維修人員的“惡作劇”——原本只是冰箱內(nèi)照明燈泡壞了，更換一個幾元錢的燈泡就解決問題，而維修工卻把冰箱內(nèi)的制冷液放掉，還說要把冰箱拉到廠里維修。無奈之下，許小姐只能請其他維修站的人員進行修復(fù)，并向本報讀者熱線投訴了LG冰箱的售后服務(wù)。

　　用戶投訴LG人員惡作劇

　　據(jù)許小姐反映，幾天前，家中LG冰箱內(nèi)的照明燈不亮了，于是就與LG上海的服務(wù)熱線進行聯(lián)系，要求上門維修。但對方一旦電話接通就掛機，許小姐納悶，就再次撥通該電話，對方就告訴她，該熱線現(xiàn)在只接辦LG電視機維修，別的業(yè)務(wù)不做了。許小姐又通過其他方式查到了LG冰箱的服務(wù)電話。聯(lián)系后，浦東一家維修服務(wù)站就與許小姐約定次日下午1:30上門，許小姐遂請人在家中等待維修人員，但到了時候維修人員卻給許小姐來電話說“不來了”，原因是摩托車壞了。許小姐提出是否可以讓其他維修工上門，對方?jīng)]答應(yīng)。

　　許小姐再次撥打LG服務(wù)電話，對方稱會馬上派其他人上門。過了一會兒許小姐又接到一個來電，稱其他維修工也不能來，要第二天才能上門。許小姐嘗試與對方商量，然而對方告訴她：“你不要再打LG服務(wù)熱線了，如果你打電話投訴，我們就要被扣100元，那上門時我們也不會好好修的。 ”隨后，當初第一個來電的維修人員又打電話告訴許小姐：“不要再打電話了，人手緊張，明天上門肯定修好。”

　　因為許小姐怕冰箱里的東西放久了容易腐壞，于是再次撥打了LG服務(wù)熱線。有人回電告訴她傍晚前派人上門。等許小姐回到家，一名維修工正在打開冰箱后蓋，并稱“要把冰箱拖到廠里去修，你不能插上電源，不然會進空氣的”，并要求她支付50元的上門費。許小姐納悶，這冰箱明明是制冷正常，只是照明燈不亮了，怎么要打開后蓋修呢？于是就與維修人員交涉，并提出，照規(guī)定30公里以內(nèi)上門費為30元，怎么要收50元？于是拒絕支付上門費。隨后，許小姐向LG服務(wù)熱線投訴了此事。

　　維修人員走后，冰箱電源也不能再插上了，照明燈泡也沒有更換。許小姐擔心冰箱內(nèi)存放的東西出問題，于是就請附近其他維修站的人員上門看個究近。結(jié)果發(fā)現(xiàn)這臺冰箱的制冷壓縮機是正常的，只是照明燈泡壞了，而LG維修站的修理工卻把該冰箱的制冷液放掉了，導(dǎo)致冰箱不能再工作了。她只能請人把制冷液再次充進去，冰箱也就運轉(zhuǎn)了起來。

　　LG表示會追查此事

　　對此，本報讀者熱線與LG400電話取得了聯(lián)系。不多時，許女士就接到LG維修站的來電，稱“你修了多少錢都讓這名修理工賠給你”，這被許小姐拒絕了，并認為維修工無故把壓縮機內(nèi)的制冷液放掉，即便再加進去也影響冰箱的質(zhì)量和使用壽命。

　　昨天下午，LG上海售后服務(wù)負責人和浦東這家維修站的負責人與許小姐進行當面溝通。負責人解釋，維修工上門檢查，認為冰箱存在慢性漏氣，制冷效果不好，所以切斷管子檢查。上門費應(yīng)該是30元，20元是檢查費，但他也承認這樣的操作確實存在問題。

　　許小姐質(zhì)疑，原本只是燈泡壞了，只要更換燈泡就解決問題了，又何必在未告知用戶的情況下，把制冷液放掉，導(dǎo)致冰箱不能使用。這名負責人表示愿意承擔相應(yīng)的賠償，最后經(jīng)協(xié)商基本滿足了許小姐更換冰箱的要求。

　　LG上海售后服務(wù)負責人表示，將對此跟進處理，對冰箱進行檢測，確認是否屬于“慢性漏氣”，根據(jù)檢測結(jié)果處理相關(guān)責任人。同時對維修站進一步規(guī)范，對上門檢修服務(wù)也進行規(guī)范化制度化的管理，避免類似問題的發(fā)生。